Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 28 августа 2020 г. по делу N 33а-814/2020

Судья Южного окружного военного суда Цыбульник В.Е., рассмотрев материалы судебного производства по частной жалобе административного истца на определение судьи Астраханского гарнизонного военного суда от 8 июля 2020 г., которым возвращено заявление Давлетова Мажита Кайнашевича о пересмотре по новым и вновь открывшимся обстоятельствам определения того же суда от 20 февраля 2012 г. по административному делу по его заявлению об оспаривании действий военного комиссара "адрес", связанных с порядком увольнением с военной службы и исключения из списков личного состава воинской части, установил:

вступившим в законную силу определением Астраханского гарнизонного военного суда от 20 февраля 2012 г. Давлетову М.К. отказано в удовлетворении его заявления о пересмотре по новым и вновь открывшимся обстоятельствам решения того же суда от 15 ноября 2006 г. по административному делу по заявлению истца об оспаривании вышеуказанных действий военного комиссара "адрес".

7 июля 2020 г. Давлетов М.К. обратился в суд с заявлением, в котором просил отменить вышеуказанное определение судьи по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением судьи гарнизонного военного суда от 8 июля 2020 г. данное заявление, ввиду его несоответствия требованиям, предусмотренным статьей 347 КАС Российской Федерации, возвращено лицу, его подавшему.

В частной жалобе Давлетов М.К. просит определение судьи отменить и разрешить вопрос о принятии заявления к производству суда.

В обоснование он указывает, что обжалуемое определение нарушает его права и интересы, так как в своем заявлении он сослался на пункты нормативно-правовых актов.

Рассмотрев материалы судебного производства, изучив доводы частной жалобы, не нахожу оснований для отмены или изменения определения судьи первой инстанции.

Согласно части 1 ст. 345 КАС Российской Федерации вступивший в законную силу судебный акт может быть пересмотрен по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, его принявшим.

В соответствии с пунктом 2 ч. 3 ст. 347 КАС Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам должны быть приложены копии документов, подтверждающих новые или вновь открывшиеся обстоятельства.

Такие документы, согласно материалам судебного производства, к заяв