Постановление Лесозаводского районного суда Приморского края от 06 октября 2020 г. по делу N 5-675/2020

Судья Лесозаводского районного суда ххххххх Яровенко С.В., рассмотрев поступивший в адрес Лесозаводского районного суда протокол об административном правонарушении ПК - 25 N хх от хх.хх.хххх и поступившие с ним материалы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Женихова Григория Васильевича, родившегося хх.хх.хххх в ххххххх, проживающего в ххххххх края ххххххх, не работающего, не женатого, гражданина РФ, УСТАНОВИЛ:

хх.хх.хххх в 18 часов 25 минут в ххххххх края на ххххххх у ххххххх Женихов Г.В. допустил нарушение пп. " д " п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от хх.хх.хххх N хх, что выразилось в том, что он покинул место проживание при отсутствии документа, удостоверяющего личность в период режима повышенной готовности, введенного Постановлением ххххххх от хх.хх.хххх N хх- пг "О мерах по предотвращению распространения на территории ххххххх новой коронавирусной инфекции (COVID - 2019)".

В Лесозаводский районный суд хх.хх.хххх поступил протокол ПК - 25 N хх от хх.хх.хххх и поступившие с ним материалы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Женихова Г.В.

В судебное заседание от Женихова Г.В. поступило заявление, согласно которого он просит рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, права предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ему понятны, он признает себя виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Суд, при указанных обстоятельствах, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производства по делу.

Изучив протокол об административном правонарушении и поступившие с ним материалы, суд приходит к следующим выводам:

Виновность Женихова Г.В. в совершении административного правонарушения, полностью подтверждается представленными материалами дела: протоколом ПК - 25 N хх от хх.хх.хххх (л.д. 4), рапортом нач смены Деж. части МО МВД России "Лесозаводский" (л.д.2), обьяснением Женихова Г.В. (л.д. 3), заявлением Женихова Г.В. (л.д.7).

Установленные по делу доказательства не противоречат друг другу, согласуются между собой, в совокупности, неопровержимо свидетельствуют о виновности Женихова Г.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, суд не усматривает.

Назначая административное наказание, суд учитывает личность виновного, общественную опасность и характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягощающих, наличие смягчающего наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ.

На основании изложенного, суд считает возможным применить к Женихову Г.В.наказание за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения, так как, по мнению суда, указанное наказание может обеспечить достижение цели административного наказания за совершение указанного правонарушения и он до совершения административного правонарушения не привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ:

Женихова Григория Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в хххххххвой суд через Лесозаводский районный суд в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья ________________________