Определение 2-го Западного окружного военного суда г. Москвы от 27 октября 2020 г. по делу N 7-111/2020

Западного окружного военного суда Перепелкин А.И. при подготовке к рассмотрению жалобы начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на комплексе "Байконур" (далее - УМВД России на комплексе "Байконур") "данные изъяты" ФИО6 на постановление судьи 26 гарнизонного военного суда от 11 сентября 2020 года, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Утегенова Жанболата Казыевича было прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, установил:

постановлением судьи 26 гарнизонного военного суда от 11 сентября 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Утегенова было прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Не согласившись с данным постановлением, 22 сентября 2020 года начальник УМВД России на комплексе "Байконур" обратился во 2-й Западный окружной военный суд (через 26 гарнизонный военный суд) с жалобой, в которой просит указанное судебное решение отменить, а дело возвратить на новое рассмотрение.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления судьи 26 гарнизонного военного суда от 11 сентября 2020 года была вручена должностному лицу ОГИБДД УМВД России на комплексе Байконур в тот же день (л.д. 10).

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

С учетом изложенного, предусмотренный положениями ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок на обжалование вышеуказанного постановления истек 21 сентября 2020 года.

Между тем, заявитель обратился в суд с жалобой на данное постановление лишь 22 сентября 2020 года, то есть за пределами установленного законом процессуального срока, ходатайства о восстановлении срока на обжалование не заявлял, в жалобе также такого ходатайства не содержится.

Таким образом, жалоба, поданная начальником УМВД России на комплексе "Байконур" 22 сентября 2020 года, т.е. с пропуском установленного законом срока обжалования, не может быть рассмотрена 2-м Западным окружным военным судом в порядке главы 30 КоАП РФ, вследствие чего она подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, определил:

жалобу начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на комплексе "Байконур" "данные изъяты" ФИО7 на постановление судьи 26 гарнизонного военного суда от 11 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Утегенова Жанболата Казыевича, возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Материалы дела возвратить в 26 гарнизонный военный суд для последующего возврата жалобы заявителю.

"подпись"