Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 03 ноября 2020 г. по делу N 33-23247/2020

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. N: 33-23247/2020 Судья: Никитин С.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт - Петербург 03 ноября 2020 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда Бучнева О.И, при секретаре Федотовой У.А, рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело N 2-990/2017 по частной жалобе Москвиной Татьяны Владимировны на определение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 27 мая 2020 года о выдаче дубликата исполнительного листа, УСТАНОВИЛ:

Решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 14 марта 2017 года удовлетворены требования АО "Либерти Страхование" к Москвиной Т.В. о возмещении ущерба.

Истец обратился с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

Определением суда от 27 мая 2020 года заявление удовлетворено.

Не согласившись с определением, ответчик представил частную жалобу, в которой просит определение отменить.

На основании ст. 333 ГПК РФ жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

От истца поступило заявление об отказе от заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.В силу ст. 326.1 ГПК РФ отказ от иска возможен и на стадии апелляционного рассмотрения дела.

В силу изложенного, применения закона по аналогии, отказа истца от заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, учитывая позицию ответчика о погашении задолженности в полном объеме, данный отказ надлежит принять, не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц.

Производство по заявлению надлежит прекратить, постановленное определение - отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 27 мая 2020 года - отменить.

Принять отказ АО "Либерти Страхование" от заявления о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу N 2-990/2017.

Прекратить производство по заявлению АО "Либерти Страхование" о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу N 2-990/2017.

Обращение с заявлением между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья Санкт-Петербургского

городского суда О.И. Бучнева