Апелляционное определение 1-го Восточного окружного военного суда от 30 июня 2020 г. по делу N 33а-176/2020

Судья 1-го Восточного окружного военного суда Кураксин А.С., рассмотрев частную жалобу административного истца на определение судьи Хабаровского гарнизонного военного суда от 8 апреля 2020 года о возвращении её апелляционной жалобы на решение Хабаровского гарнизонного военного суда от 3 февраля 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего Службы в г. Биробиджане Пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области прапорщика запаса Осадчей А.В. об оспаривании действий командира и аттестационной комиссии названной Службы, а также начальника Пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, связанных с привлечением к дисциплинарной ответственности, увольнением с военной службы и исключением из списков личного состава воинской части,

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Хабаровского гарнизонного военного суда апелляционная жалоба Осадчей А.В. возвращена в связи с пропуском процессуального срока на её подачу и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В частной жалобе административный истец выражает несогласие с определением судьи, просит его отменить и восстановить срок на подачу апелляционной жалобы, ссылаясь на то, что просьба о восстановлении вышеуказанного срока содержалась в тексте самой апелляционной жалобы.

Рассмотрев материалы дела, проверив доводы частной жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 302 КАС РФ срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, может быть восстановлен судом первой инстанции по заявлению указанного лица. Заявление о восстановлении срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 95 настоящего Кодекса.

Судья гарнизонного военного суда, возвращая апелляционную жалобу Осадчей А.В, исходил из того, что срок апелляционного обжалования решения суда истек 12 марта 2020 года, и заявление о его восстановлении истцом подано не было.

Однако данный вывод судьи гарнизонного военного суда противоречит содержанию апелляционной жалобы, в тексте которой содержится просьба о восстановлении срока на её подачу со ссылкой на нарушение судом срока изготовления мотивированного решения, копия которого была получена ею только 26 февраля 2020 года.

Таким образом, у суда первой инстанции не имелось оснований для возвращения апелляционной жалобы Осадчей А.В, поскольку при подаче апелляционной жалобы ею было подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, которое подлежало рассмотрению судом в порядке, предусмотренном статьей 95 КАС РФ.

Исходя из вышеизложенного, обжалуемое определение судьи гарнизонного военного суда подлежит отмене ввиду существенного нарушения норм процессуального права, а административное дело вместе с апелляционной жалобой административного истца - направлению в гарнизонный военный суд для решения вопроса о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. 313, ст. 315, п. 2 ст. 316 КАС РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Хабаровского гарнизонного военного суда от 8 апреля 2020 года о возвращении апелляционной жалобы Осадчей А.В. на решение Хабаровского гарнизонного военного суда от 3 февраля 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению названного лица об оспаривании действий командира и аттестационной комиссии Службы в г. Биробиджане Пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, а также начальника Пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, связанных с привлечением к дисциплинарной ответственности, увольнением с военной службы и исключением из списков личного состава воинской части, отменить и направить административное дело вместе с апелляционной жалобой истца в Хабаровский гарнизонный военный суд для решения вопроса о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Судья