Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 17 февраля 2021 г. по делу N 7У-3054/2020[77-190/2021-(77-1292/2020)]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Леонтьева С.А, судей Стадниковой В.А, Султанова М.И, при помощнике судьи Тучковой Ю.А, ведущей протокол судебного заседания, с участием прокурора Накусова А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кочиева А. А. на приговор Пригородного районного суда РСО-Алания от 21 января 2020 года.

Заслушав доклад судьи Стадниковой В.А, изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы и возражений, выслушав прокурора Накусова А.А, полагавшего приговор подлежащим изменению, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Пригородного районного суда РСО-Алания от 21 января 2020 года

Кочиев А. А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", несудимый, осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

мера пресечения изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда; срок отбывания наказания исчислен с 21 января 2020 года.

Разрешена судьба вещественных доказательств, процессуальные издержки возмещены за счет средств федерального бюджета.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Кочиев А.А. осужден за покушение на умышленное причинение смерти ФИО5 22 июня 2019 года в "адрес" "адрес", не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

В кассационной жалобе осужденный Кочиев А.А. просит приговор изменить, признать смягчающим наказание обстоятельством противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом к совершению преступления, и снизить размер наказания. В обоснование своих доводов осужденный указал, что до конфликта ФИО5 грубой нецензурной бранью оскорбил его мать, извиниться не захотел, в связи с чем он взял нож и нанес ему удары.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель заместитель прокурора Пригородного района РСО-Алания Тигмузов Н.Э. просит приговор оставить без изменения, а жалобу осужденного - без удовлетворения.

Изучив уголовное дело, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В обвинительном приговоре в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона указаны обстоятельства преступного деяния, установленные судом, проанализированы доказательства, в том числе, показания подсудимого Кочиева А.А, полностью признавшего свою вину, потерпевшего ФИО5, свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, протоколы осмотра места происшествия, осмотра предметов, заключения экспертиз, вещественные доказательства.

Выводы суда о допустимости положенных в основу приговора доказательств надлежащим образом мотивированы, приведённые аргументы убедительны, сомнений в своей объективности и правильности не вызывают.

Действия Кочиева А.А. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ как покушение на умышленное причинение смерти другому человеку, не доведенное до конца по независящим от лица обстоятельствам. При этом судом обоснованно учтен характер действий осужденного, примененное им оружие, количество и локализация ранений в жизненно-важный орган человека - живот потерпевшего. Правильно установлено, что Кочиев А.А. действовал с прямым умыслом на причинение смерти. Ввиду оказанного потерпевшим активного сопротивления свой умысел на причинение смерти Кочиев А.А. до конца не довел.

Кочиеву А.А. обоснованно назначено наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, как в ходе предварительного, так и в ходе судебного следствия судом установлено аморальное поведение потерпевшего, а именно, оскорбления со стороны ФИО5 в адрес матери Кочиева А.А. грубой нецензурной бранью, что явилось поводом к совершению преступления.

Указанные обстоятельства не были учтены судом при назначении наказания, хотя являются смягчающими наказание в силу п. "з" ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств - активного способствования раскрытию и расследованию преступления, признания вины, раскаяния в содеянном, отсутствия судимостей, положительных характеристик по месту жительства, аморального поведения потерпевшего, явившегося поводом к совершению преступления, учитывая мнение потерпевшего, просившего не наказывать Кочиева А.А, отсутствие к нему претензий, отсутствие отягчающих обстоятельств, судебная коллегия признает ее исключительной, позволяющей применить при назначении наказания ст. 64 УК РФ и смягчить наказание.

Кроме того, в соответствии со ст. 72 УК РФ срок отбытия наказания надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом в срок наказания периода содержания под стражей. В нарушение указанных положений срок отбытия наказания исчислен с даты вынесения приговора.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14, ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Пригородного районного суда РСО-Алания от 21 января 2020 года в отношении Кочиева А. А. изменить:

-признать смягчающим наказание обстоятельством аморальное поведение потерпевшего, явившееся поводом к совершению преступления;

-смягчить наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ до 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

-срок наказания исчислять с 3 февраля 2020 года; в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания Кочиева А.А. под стражей с 21 января 2020 года до 3 февраля 2020 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий С.А. Леонтьев

Судьи В.А. Стадникова

М.И. Султанов