Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Леонтьева С.А, судей Стадниковой В.И. и Харрасовой С.Н, при секретаре судебного заседания Бастанджиевой Е.М, с участием прокурора Накусова А.А, защитника-адвоката Сидоренко Б.В.
в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу осужденного Ибрагимов Р.М. на приговор Ленинского районного суда г. Махачкалы от 11 февраля 2020 года, апелляционное постановление Верховного суда Республики Дагестан от 2 июня 2020 года.
Заслушав доклад судьи Харрасовой С.Н, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений и доводы кассационной жалобы, выступление адвоката Сидоренко Б.В, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Накусова А.А. об оставлении кассационной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору Ленинского районного суда г. Махачкалы от 11 февраля 2020 года
Ибрагимов Р.М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый:
- 6 октября 2011 года Каспийским городским судом Республики Дагестан по ч.1 ст.199 УК РФ, п. "б" ч.2 ст.199 УК РФ (2 преступления), к 5 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года;
- 17 июля 2012 года Ленинским районным судом г. Махачкалы по ч.1 ст.166, п. "в" ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ, к 6 годам 6 месяцам лишения свободы;
- 10 августа 2012 года Советским районным судом г. Махачкалы (с учетом внесенных изменений) по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ (6 преступлений), пп. "в", "г" ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освободившийся по отбытии наказания 23 ноября 2018 года, осужден в особом порядке по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания под стражей с 11 февраля 2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Дагестан от 2 июня 2020 года приговор оставлен без изменения.
Ибрагимов Р.М. признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере - "марихуаны" в высушенном виде 16, 84 г, которое было у него изъято 25 мая 2019 года.
В кассационной жалобе осужденный Ибрагимов Р.М. просит применить ст.64 УК РФ и снизить наказание. Указывает, что приговор не соответствует требованиям закона, судом не учтено состояние его здоровья, которое ухудшилось.
Изучив уголовное дело и рассмотрев доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Таких нарушений при рассмотрении уголовного дела судом не допущено.
Уголовное дело в отношении Ибрагимова Р.М. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.
Ибрагимов Р.М. в судебном заседании с предъявленным ему обвинением полностью согласился и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив при этом, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником. Суд, удовлетворив данное ходатайство, постановилприговор без проведения судебного разбирательства.
Согласно ч. 8 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора содержит описание преступного деяния, с обвинением, в совершении которого согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Анализ доказательств и их оценка судьей в приговоре не приводится. Как видно из приговора, все указанные требования закона судом выполнены.
Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд пришел к правильному решению о необходимости постановления обвинительного приговора об осуждении Ибрагимова Р.М. за совершение инкриминируемого ему преступления.
Действия осужденного по ч.1 ст.228 УК РФ квалифицированы правильно.
Наказание осужденному назначено справедливое, с применением правил ч.7 ст.316 УПК РФ. При этом приняты во внимание все обстоятельства дела и данные о личности виновного.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств учтено полное признание вины, раскаяние, положительные характеристики, что заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, на учете в РПНД МЗ РД не состоит.
Отягчающим наказание обстоятельством обоснованно признан рецидив преступлений.
Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, ст. 73 УК РФ, суд правомерно не усмотрел.
Предусмотренных законом оснований для применения ст.64 УК РФ и смягчении наказания, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, не имеется.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
кассационную жалобу осужденного Ибрагимова Р.М. на приговор Ленинского районного суда г. Махачкалы от 11 февраля 2020 года, апелляционное постановление Верховного суда Республики Дагестан от 2 июня 2020 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий С.А. Леонтьев
Судьи В.А. Стадникова
С.Н. Харрасова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.