Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 21 января 2021 г. по делу N 7У-3432/2020[77-129/2021-(77-1231/2020)]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Бецукова А.З, судей Железного А.В. и Харрасовой С.Н, при секретаре судебного заседания Бастанджиевой С.Н, с участием:

прокурора Епишина В.В, осужденного Савкина И.Г. посредством видеоконференц-связи, его

защитника-адвоката Алейника И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного ФИО1 на приговор Пятигорского городского суда Ставропольского края от 8 июля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Бецукова А.З, изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы, выслушав осужденного ФИО6 и его защитника - адвоката Алейника И.А, поддержавшего кассационную жалобу, прокурора Епишина В.В, полагавшего кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

по приговору Пятигорского городского суда Ставропольского края от 8 июля 2020 года, постановленному в порядке гл. 40 УПК РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин Российской Федерации, судимый Пятигорским городским судом "адрес", ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении (освобожден по отбытии срока 4 сентября 2018 года), осужденный 31 мая 2019 года по ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы.

С применением ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Пятигорского городского суда Ставропольского края от 31 мая 2019 года, Савкину И.Г. по совокупности преступлений назначено окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и Савкин И.Г. взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В срок назначенного наказания зачтено наказание, отбытое Савкиным И.Г. по приговору от 31 мая 2019 года.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Савкина И.Г. под стражей с 8 июля 2020 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исковые требования потерпевшей удовлетворены в полном объеме, с Савкина И.Г. в пользу ФИО7 взыскано 51 500 рублей в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

В апелляционном порядке уголовное дело не рассматривалось.

Савкин И.Г. признан виновным в хищении у ФИО7 из корыстных побуждений путем обмана 51 500 рублей с причинением значительного ущерба, совершенном в "адрес" края в период с декабря 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Савкин И.Г, ссылаясь на существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, просит приговор от 8 июля 2020 года изменить: исключить указание на отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений; сократить срок лишения свободы и назначить его отбывание в исправительной колонии общего режима; на основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; признать в соответствии со ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию. Утверждает, что суд незаконно и необоснованно признал в его действиях рецидив преступлений. Назначение с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ наказания по совокупности преступлений не образует рецидива преступлений.

Выслушав участников судебного заседания, проверив доводы кассационной жалобы по материалам уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Существенных нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по данному делу не допущено.

Уголовное дело в отношении Савкина И.Г. рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований гл. 40 УПК РФ.

Действия Савкина И.Г. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Наказание назначено Савкину И.Г. справедливо, с учетом его личности и всех значимых обстоятельств, по правилам Общей части УК РФ и в пределах санкции ч. 2 ст. 159 УК РФ.

В соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признал смягчающими наказание обстоятельствами явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, как смягчающие обстоятельства суд учел полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики Савкина И.Г. по месту жительства и месту отбывания наказания, наличие у него ряда хронических заболеваний.

Отягчающим обстоятельством в силу п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ стало наличие рецидива преступлений в действиях ФИО6, который совершил данное умышленное преступление средней тяжести, имея судимость после отбытия 4 сентября 2018 года по приговору Пятигорского городского суда Ставропольского края от 1 августа 2018 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, наказания в виде 10 месяцев лишения свободы в колонии-поселении.

Доводы Савкина И.Г. об отсутствии в его действиях рецидива преступлений не основаны на законе и материалах уголовного дела.

Согласно п. "в" ч. 2 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания.

Данное преступление в отношении потерпевшей ФИО7 совершено Савкиным И.Г. 22 апреля 2019 года, то есть до истечения трех лет после отбытия 4 сентября 2018 года наказания в виде лишения свободы по предыдущему приговору суда от 1 августа 2018 года.

Сведений о снятии с осужденного Савкина И.Г. судимости по приговору от 1 августа 2018 года в материалах уголовного дела не имеется.

Суд достаточно обосновал назначение Савкину И.Г. наказания в виде реального лишения свободы, мотивировал неприменение при этом положений ст.ст. 53.1, 64, 73, а также ч. 6 ст. 15 и ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима назначено Савкину И.Г. в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Зачет времени содержания Савкина И.Г. под стражей в срок назначенного ему лишения свободы произведен согласно п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшей ФИО7 о возмещении материального ущерба, разрешен законно и обоснованно, соответственно ущербу, причиненному ей действиями Савкина И.Г. в размере 51 500 рублей.

Приговор суда от 8 июля 2020 года в отношении Савкина И.Г. отвечает требованиям ст. 297 УПК РФ, то есть является законным, обоснованным и справедливым, предусмотренных ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ для его отмены или изменения в кассационном порядке не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденного ФИО1 на приговор Пятигорского городского суда Ставропольского края от 8 июля 2020 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий А.З. Бецуков

Судьи А.В. Железный

С.Н. Харрасова