Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 11 февраля 2021 г. по делу N 7У-3891/2020[77-117/2021-(77-1219/2020)]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Бецукова А.З, судей Харрасовой С.Н. и Чекмарева М.А, при секретаре судебного заседания Бастанджиевой Е.М, с участием прокурора Пономарева А.А, осужденного Халкечева У.Х. по системе видеоконференц-связи, защитника - адвоката Извекова М.С.

в открытом судебном заседании рассмотрела кассационное представление заместителя прокурора Карачаево-Черкесской Республики Махова А.Л. на приговор Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 23 апреля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 6 октября 2020 года в отношении Халкечева У.Х..

Заслушав доклад судьи Харрасовой С.Н, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационного представления и дополнений к нему, выступление прокурора Пономарева А.А, поддержавшего доводы кассационного представления частично, возражения осужденного Халкечева У.Х. и адвоката Извекова М.С, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 23 апреля 2019 года

Халкечев У.Х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый 20 июля 2018 года Усть-Джегутинским районным судом Карачаево-Черкесской Республики по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года, осужден в особом порядке по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение и на основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 20 июля 2018 года назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Халкечев У.Х. взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен с 23 апреля 2019 года, с зачетом времени содержания под стражей с 30 июля 2019 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 6 октября 2020 года приговор изменен:

- окончательное наказание, назначенное Халкечеву У.Х. по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ, смягчено до 3 лет 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Халкечев У.Х. признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере - каннабиса (марихуаны) массой не менее 178, 63 г, которое у него было изъято 5 ноября 2018 года.

В кассационном представлении и дополнении к нему ставится вопрос об отмене приговора и апелляционного определения и передаче уголовного дела в части зачета в срок наказания времени отбывания осужденного под стражей, на новое рассмотрение. Указывается, что суд апелляционной инстанции признал смягчающими обстоятельствами активное способствование расследованию преступления и положительную характеристику, однако не решилвопрос о снижении назначенного осужденному наказания за совершенное им преступление, применил правила смягчения наказания по предыдущему приговору; время содержания под стражей из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима исчислен в нарушение ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационного представления и дополнения к нему, судебная коллегия приходит к следующему.

Вывод суда о виновности Халкечева У.Х. в совершении инкриминируемого ему деяния и правильность квалификации его действий по ч.2 ст.228 УК РФ сторонами не оспаривается.

Суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о признании смягчающими наказание обстоятельствами активного способствования Халкечева У.Х. раскрытию и расследованию преступления и его положительной характеристики.

В связи с признанием указанных обстоятельств смягчающими, суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о снижении окончательного наказания, поскольку наказание по ч.2 ст.228 УК РФ назначено осужденному минимальное.

При таких обстоятельствах доводы кассационного представления о нарушении судом апелляционной инстанции положений ст.ст.6, 60, 61 УК РФ при смягчении назначенного осужденному наказания, нельзя признать обоснованными.

Нельзя признать обоснованными и доводы кассационного представления о том, что судом апелляционной инстанции не исполнены указания суда кассационной инстанции, не дана надлежащая оценка доводам кассационного представления о нарушении судом положений ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Так, кассационным определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 18 августа 2020 года апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 20 августа 2019 года по данному уголовному делу по основаниям, влекущим ухудшение положение осужденного, не отменялось.

Суд апелляционной инстанции правомерно указал, что представление с доводами о нарушении судом положений ч.3.2 ст.72 УПК РФ в суд апелляционной инстанции не вносилось, допущенное судом нарушение ч.3.2 ст.72 УПК РФ не может быть устранено в силу ст.389.24 УПК РФ, не допускающей ухудшения положения осужденного.

Не имеется оснований для отмены судебных решений по доводам дополнительного кассационного представления об ухудшении положения осужденного и у суда кассационной инстанции.

Требование об отмене приговора в отношении Халкечева У.Х. по основаниям, влекущим ухудшение положение осужденного, поставлено только в дополнении к кассационному представлению, поступившему после назначения заседания суда кассационной инстанции.

В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 19 "О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", после принятия судьей суда кассационной инстанции решения о назначении судебного заседания вопрос об ухудшении положения осужденного, не может быть поставлен в дополнительном представлении прокурора, если такое требование не содержалось в первоначальном представлении.

При таких обстоятельствах кассационное представление подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационное представление заместителя прокурора Карачаево-Черкесской Республики Махова А.Л. на приговор Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 23 апреля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 6 октября 2020 года в отношении Халкечева У.Х. оставить без удовлетворения.

Председательствующий А.З. Бецуков

Судьи М.А. Чекмарев

С.Н. Харрасова