Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Минеевой В.В, судей Гареевой Д.Р, Кедриной О.В, рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя Ставропольского края к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, Министерству имущественных отношений Ставропольского края о признании права муниципальной собственности на земельный участок, по кассационной жалобе Комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя Ставропольского края на решение Ленинского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 8 июля 2020 года и на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 15 октября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Минеевой В.В, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила:
Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя Ставропольского края (далее - КУМИ г. Ставрополя) обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, Министерству имущественных отношений Ставропольского края о признании права собственности муниципального образования города Ставрополя на земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: "адрес".
В обоснование исковых требований КУМИ г. Ставрополя указал, что на основании постановления главы администрации г. Ставрополя Ставропольского края от 24 сентября 1997 N3028 у Евтушенко Л.С. изъят спорный земельный участок в связи с добровольным отказом граждан от земельных участков, предоставленных им под садоводство и огородничество в садоводческих товариществах Ленинского района г. Ставрополя.
Решением Ленинского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 8 июля 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 15 октября 2020 года, в удовлетворении исковых требований КУМИ г. Ставрополя отказано.
В кассационной жалобе КУМИ г. Ставрополя просит об отмене состоявшихся по делу судебных актов, ввиду существенных нарушений норм материального и процессуального права.
Лица, участвующие в деле и неявившиеся в судебное заседание суда кассационной инстанции, о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Руководствуясь пунктом 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.
В силу статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права.
Такие основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы отсутствуют.
Из материалов дела следует и установлено судами, что постановлением главы администрации г. Ставрополя от 24 сентября 1997 года N3028 "Об изъятии и перераспределении земельных участков в садоводческих товариществах Ленинского района" на основании заявлений граждан, добровольно отказавшихся от земельных участков, предоставленных им под садоводство и огородничество в Ленинском районе, изъят земельный участок, принадлежащий Евтушенко Л.С. на праве собственности в садоводческом товариществе " "данные изъяты"", уч. N, площадью 600 кв.м. (свидетельство N278/17), постановив Комитету по земельным ресурсам и землеустройству города передать участок в Ленинскую администрацию для перераспределения.
Как следует из Выписки из ЕГРН от 30 апреля 2019 года, право собственности на земельный участок с кадастровым номером N, площадью 600 кв.м, почтовый адрес ориентира: "адрес", относящийся к землям населенного пункта с разрешенным видом использования "жил.дачн.застр.", не зарегистрировано.
Разрешая спор, судебные инстанции с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, а также закона, который подлежит применению по данному делу, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции не усматривает оснований не согласиться с выводами судебных инстанций. Более того, земельный участок находится в кадастровом квартале по местоположению СТ "Крокус", с 10 декабря 2005 года поставлен на кадастровый учет, согласно вышеуказанному постановлению главы администрации г. Ставрополя от 24 сентября 1997 года спорный участок подлежал перераспределению.
Доводы жалобы по существу повторяют доводы апелляционной жалобы, были предметом исследования судов, получили надлежащую правовую оценку, направлены на переоценку исследованных судом доказательств и обстоятельств, установленных на основании этой оценки, и на иное толкование норм законодательства.
Между тем кассационная инстанция при проверке законности судебных постановлений нижестоящих судов не вправе входить в обсуждение фактической стороны дела, а также переоценивать доказательства, исследованные судами первой и апелляционной инстанций.
При таких обстоятельствах, обжалуемые судебные постановления сомнений в их законности с учетом доводов кассационной жалобы не вызывают, а предусмотренные статьей 379.7 ГПК РФ основания для их отмены или изменения в настоящем случае отсутствуют.
Руководствуясь статьями 390, 390.1 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
определила:
решение Ленинского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 8 июля 2020 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 15 октября 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу Комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя Ставропольского края - без удовлетворения.
Председательствующий Минеева В.В.
Судьи Гареева Д.Р.
Кедрина О.В.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.