Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Солтыс Е.Е, судей Полынковой Е.Г, Захарова В.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Очерекина ФИО10, Полушкина ФИО11, Тужилкиной ФИО12, Сорокина ФИО13 к Мордовскому республиканскому союзу потребительских обществ о признании незаконным постановления Совета Мордовпотребнадзора N от ДД.ММ.ГГГГ и признании недействительным решения внеочередного общего собрания пайщиков Ичалковского РАЙПО от ДД.ММ.ГГГГ, по кассационной жалобе Мордовского республиканского союза потребительских обществ на решение "адрес" "адрес" "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу N, заслушав доклад судьи Полынковой Е.Г, объяснения Очерекина А.В, возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия
установила:
Очерекин А.В, Полушкин Д.Ф, Тужилкина Т.А, Сорокин В.И. обратились в суд с иском к Мордовскому республиканскому союзу потребительских обществ о признании незаконным постановления Совета Мордовпотребнадзора N от ДД.ММ.ГГГГ и признании недействительным решения внеочередного общего собрания пайщиков Ичалковского РАЙПО от ДД.ММ.ГГГГ, в котором с учетом уточнения исковых требований просили признать незаконным постановление Совета Мордовпотребсоюза N от ДД.ММ.ГГГГ; восстановить в должности председателя Совета Ичалковского районного потребительского общества Очерекина А.В.; восстановить в должности членов Совета Ичалковского районного потребительского общества Полушкина Д.Ф, Тужилкину Т.А, Сорокина В.И.; признать недействительным решение внеочередного общего собрания пайщиков Ичалковского районного потребительского общества от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска ссылались на то, что ДД.ММ.ГГГГ Советом Ичалковского районного потребительского общества (далее Ичалковское РАЙПО) было принято решение о проведении общего собрания пайщиков с рассмотрением вопроса о выходе Ичалковского РАЙПО из состава членов Мордовпотребсоюза, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Мордовпотребсоюз и пайщики Ичалковского РАЙПО в письменной форме были уведомлены о времени, месте проведения, повестке дня общего собрания. Однако Постановлением Совета Мордовпотребсоюза N от ДД.ММ.ГГГГ истцы: председатель и члены Совета Ичалковского РАЙПО были отстранены от занимаемых должностей за нарушение законодательства о кооперации и действующего Устава, а также прав и интересов пайщиков Ичалковского РАЙПО, изложенных в доводах жалобы от ДД.ММ.ГГГГ. Считают указанное постановление незаконным, поскольку с жалобой они ознакомлены не были, проверка по жалобе не проводилась, возможность дать объяснения не представлена, плановая проверка деятельности Ичалковское РАЙПО согласно графика проверок деятельности потребительских обществ, утвержденных ответчиком, должна была быть произведена только с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Комиссия начала комплексную проверку лишь ДД.ММ.ГГГГ. При этом Совет Мордовпотребсоюза назначил наблюдателем Кузнецову Л.П, которая проверку финансового состояния с момента своего назначения не проводила, аудитора не привлекала. ДД.ММ.ГГГГ Советом Мордовпотребсоюза было созвано и проведено внеочередное общее собрание пайщиков Ичалковского РАЙПО, одним из пунктов повестки дня которого указано избрание состава Совета Ичалковского РАЙПО. В настоящий момент, согласно реестру пайщиков Ичалковского РАЙПО, пайщиками являются 35 человек, однако, на собрании присутствовали лица, которые не являются пайщиками, но принимали участие в голосовании по вопросам повестки дня. При изложенных обстоятельствах, полагают, что решение внеочередного общего собрания пайщиков Ичалковскоro РАЙПО от ДД.ММ.ГГГГ является недействительным.
Решением "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Очерекина А.В, Полушкина Д.Ф, Тужилкиной Т.А, Сорокина В.И. удовлетворены в полном объеме. Признано незаконным Постановление Совета Мордовского Республиканского Союза потребительских обществ N от ДД.ММ.ГГГГ. Восстановлен в должности председателя Совета Ичалковского районного потребительского общества Очерекин А.В. Восстановлены в должности членов Совета Ичалковского районного потребительского общества Полушкин Д.Ф, Тужилкина Т.А, Сорокин В.И. Признано недействительным решение внеочередного общего собрания пайщиков Ичалковского районного потребительского общества от ДД.ММ.ГГГГ.
В кассационной жалобе Мордовский республиканский союз потребительских обществ просит отменить решение "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским дела "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, и принять новое судебное постановление, которым истцам в удовлетворении исковых требований отказать. В обоснование доводов кассационной жалобы ссылались на существенное нарушение норм материального и процессуального права.
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, в отсутствие сведений об объективных причинах невозможности явиться в суд, и в соответствии с частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявка в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции лица, подавшего кассационные жалобу, и других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие, судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав истца Очерекина А.В, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив законность судебных актов судов первой и апелляционной инстанции в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для их отмены (ч. 1 ст. 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п.1 ст.379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений судами не допущено.
Как следует из материалов дела, постановлением внеочередного общего собрания уполномоченных Ичалковского районного потребительского общества от ДД.ММ.ГГГГ Очерекин А.В. назначен председателем Совета Ичалковского РАЙПО. Полушкин Д.Ф, Тужилкина Т.А, Сорокин В.И. являются членами Совета Ичалковского РАЙПО.
Из протокола N заседания Совета Ичалковского РАЙПО от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Советом была утверждена повестка для внеочередного собрания пайщиков Ичалковского РАЙПО ДД.ММ.ГГГГ следующего содержания: выход Ичалковского РАЙПО из состава членов Мордовпотребсоюза.
В этот же день в адрес Мордовпотребсоюза и пайщиков Ичалковского РАЙПО направлено уведомление о проведении внеочередного собрания пайщиков Ичалковского РАЙПО с повесткой дня: выход Ичалковского РАЙПО из состава членов Мордовпотребсоюза.
ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Совета Мордовпотребсоюза N был утвержден график проверок деятельности потребительских обществ-членов Мордовпотребсоюза и рекомендовано в состав комиссии по проведению проверки включить пайщиков и ветеранов соответствующих организаций.
В данном графике проведения проверок Ичалковское РАЙПО обозначено в пункте 2, срок проведения проверки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Совета Мордовпотребсоюза N от ДД.ММ.ГГГГ постановлено провести комплексную проверку деятельности и финансового состояния Ичалковского районного потребительского общества (согласно утвержденного графика).
Распоряжением правления Мордовпотребсоюза от ДД.ММ.ГГГГ N создана комиссия по проведению комплексной проверки деятельности Ичалковского районного потребительского общества.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Мордовпотребсоюза поступила жалоба пайщиков и ветеранов Ичалковского РАЙПО из которой следует, что органы управления Ичалковского РАЙПО (Председатель Совета, члены Совета и Председатель Правления Ичалковского РАЙПО) злоупотребляют служебным положением, незаконно продают имущество Ичалковского РАЙПО, по заниженным ценам (без проведения оценки), с последующей тратой вырученных денег на неизвестные цели. Кроме этого, Председатель Совета и члены Совета Ичалковского РАЙПО согласование сделок по отчуждению имущества Ичалковского РАЙПО не проводили, все решения принимали без созыва общих собраний пайщиков. Пайщики о созыве и проведении собраний не уведомлялись; вопросы, включенные на рассмотрение собрания до пайщиков, не доводились.
Совет Мордовпотребсоюза, рассмотрев представление Правления Мордовпотребсоюза о нарушениях Ичалковским РАЙПО законодательства о кооперации, действующего Устава, а также прав и интересов пайщиков, изложенные в доводах жалобы от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением N от ДД.ММ.ГГГГ, отстранил от занимаемой должности председателя Совета Очерекина А.В. и членов Совета Ичалковского РАЙПО. С ДД.ММ.ГГГГ наблюдателем Ичалковского РАЙПО назначена Кузнецова Л.П. со всеми полномочиями, предусмотренными статьей 38.1 Закона "О потребительской кооперации" до избрания нового председателя и членов Совета Ичалковского РАЙПО. Ей совместно с комиссией Мордовпотребсоюза поручено провести проверку деятельности Ичалковского РАЙПО, на основании Постановления Совета Мордовпотребсоюза от ДД.ММ.ГГГГ.
Удовлетворяя заявленные требования, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 123.11, 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ года N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации", исходили из того, что отстранение председателя Совета Очерекина А.В. и членов Совета Ичалковского РАЙПО от занимаемых должностей произведено в отсутствие оснований, дающих право Мордовпотребсоюзу на принятие такого решения, предусмотренных пунктом 3 статьи 6 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N-I "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" внеочередное общее собрание пайщиков Ичалковского РАЙПО было проведено с нарушением порядка созыва и проведения, в отсутствие кворума, в голосовании по вопросам повестки дня принимали участие лица, которые не являлись пайщиками.
Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции с указанными выводами судом первой и апелляционной инстанции соглашается, поскольку они основаны на совокупном исследовании имеющихся в деле доказательств, не противоречат действующему законодательству, выводы суда подробно аргументированы в оспариваемых судебных актах.
Несогласие заявителя с выводами судов, иная оценка им фактических обстоятельств и иное толкование положений закона, не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки и не подтверждает существенных нарушений судами норм права, которые могли повлиять на исход дела и являлись бы достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.
С учетом изложенного, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции не находит предусмотренных ст. 379.7 ГПК РФ оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение "адрес" "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, кассационную жалобу Мордовского республиканского союза потребительских обществ - без удовлетворения.
Председательствующий:
судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.