Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11 февраля 2021 г. по делу N 16-149/2021

Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11 февраля 2021 г. по делу N 16-149/2021-

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Зарипова Ю.С., рассмотрев жалобы Курбонова Давлатманда Махмадражабовича на постановление судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 20 ноября 2019 года, постановление судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 01 июня 2020 года об отказе в прекращении исполнения постановления судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 20 ноября 2019 года, вынесенных по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Курбонова Давлатманда Махмадражабовича, установил:

постановлением судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 20 ноября 2019 года Курбонов Д.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Постановлением судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 01 июня 2020 года в удовлетворении заявления Курбонова Д.М. о прекращении исполнения постановления Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 20 ноября 2019 года в части административного выдворения за пределы Российской Федерации отказано.

В настоящих жалобах, поданных в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, Курбонов Д.М, выражает несогласие как с постановлением судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 20 ноября 2019 года, так и с постановлением судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 01 июня 2020 года, просит об изменении постановления судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 20 ноября 2019 года, исключении дополнительного наказания в виде административного выдворения, прекращении исполнения постановления судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 20 ноября 2019 года в части дополнительного наказания в виде административного выдворения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

Пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 4 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторные подача жалоб, принесение протестов по тем же основаниям в суд, ранее рассмотревший вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на такое постановление, не допускаются.

Из материалов поступившего дела следует, что постановлением судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26 ноября 2020 года (дело N16-4879/2020) рассмотрена ранее поступившая жалоба Курбонова Д.М. на постановление судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 20 ноября 2019 года, что исключает возможность повторного рассмотрения жалобы Курбонова Д.М. на постановление судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 20 ноября 2019 года. Право дальнейшего обжалования постановления о назначении наказания Курбонов Д.М. может реализовать путем подачи жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.

В связи с изложенным, производство по настоящей жалобе в части обжалования постановления судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 20 ноября 2019 года подлежит прекращению, жалоба рассматривается только в части обжалования постановления судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 01 июня 2020 года об отказе в прекращении исполнения постановления судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 20 ноября 2019 года.

В статье 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях приведены случаи, когда судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления.

Обращаясь с заявлением о прекращении исполнения постановления судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 20 ноября 2019 года в части дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, Курбонов Д.М. ссылался на невозможность исполнения, поскольку с 27 марта 2020 года в связи с введением ограничений невозможно пересечение границы, сведений об окончании действия ограничительных мер не имелось. Также в заявлении указывал о необоснованности назначения наказания в связи с имеющимися на территории Российской Федерации семейными связями.

При рассмотрении вопроса о необходимости прекращения исполнения постановления в связи с фактической невозможностью самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации, судьей установлено и материалами дела подтверждается, что после вступления постановления в законную силу Курбонов Д.М. покинул территорию Российской Федерации, вновь въехал только 26.02.2020, при этом вопрос законности его нахождения на территории Российской Федерации в настоящее время выходит за пределы рассматриваемого вопроса. При таких обстоятельствах, судья обоснованно отказал в удовлетворении заявления.

Оснований не согласиться с выводами судьи не усматривается. Судьей правильно отмечено, что имеющиеся ограничения в части возможности перемещения за пределы Российской Федерации, введенные в 2020 году, не указывают на наличие оснований для прекращения исполнения постановления, после вступления в силу которого Курбонов Д.М. покидал территорию Российской Федерации и въехал только в 2020 году. Вопросы законности вынесенных после возвращения в Российскую Федерацию решений о сокращении срока пребывания, о неразрешении въезда не могут быть рассмотрены в рамках настоящего дела.

Приведенные как в заявлении, так и в настоящей жалобе доводы о наличии устойчивых семейных связей на территории Российской Федерации, необоснованном вмешательстве в личную и семейную жизнь Курбонова Д.М. со ссылками на нормы международного права касаются вопроса законности и обоснованности вынесенного постановления о назначении наказания, которое в рамках настоящей жалобы на постановление судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 01 июня 2020 года проверке не подлежит.

При таких обстоятельствах постановление судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 01 июня 2020 года является законным и обоснованным, вынесенным с учетом всех обстоятельств имеющих значение для правильного разрешения вопроса о необходимости прекращения исполнения постановления о назначении наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

производство по жалобам в части обжалования постановления судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 20 ноября 2019 года прекратить.

Постановление судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 01 июня 2020 года оставить без изменения, жалобы Курбонова Давлатманда Махмадражабовича - без удовлетворения.

Судья Седьмого кассационного

суда общей юрисдикции Ю.С. Зарипова