Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09 февраля 2021 г. по делу N 7У-14788/2020[77-454/2021-(77-3301/2020)]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Башкова А.В, судей Субботина А.А, Айкашевой О.С, при секретаре Павловой Е.В, с участием прокурора Юровских О.В, осуждённого Агафонова И.С, защитника - адвоката Пономарева А.В, рассмотрела в открытом судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи материалы уголовного дела по кассационной жалобе осуждённого Агафонова И.С. о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 4 июня 2020 года и приговора Кировского районного суда г.Перми от 20 апреля 2020 года, которым

Агафонов Илья Сергеевич, родившийся "данные изъяты" года, судимый:

15 ноября 2017 года Кировским районным судом г..Перми по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, 24 ноября 2017 года мировым судьей судебного участка N 4 Кировского судебного района г..Перми по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, - 29 декабря 2017 года мировым судьей судебного участка N 2 Кировского судебного района г..Перми по ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, освобожденный 5 февраля 2018 года по отбытии срока наказания, 27 июня 2018 года мировым судьей судебного участка N 3 Ленинского судебного района г..Перми по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы, 29 августа 2018 года мировым судьей судебного участка N 3 Индустриального судебного района г..Перми (с учетом апелляционного постановления Индустриального районного суда г..Перми от 9 октября 2018 года) по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, 6 сентября 2018 года мировым судьей судебного участка N 3 Кировского судебного района г..Перми, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка N 5 Кировского судебного района г..Перми, по ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, - 18 октября 2018 года Кировским районным судом г..Перми по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, освобожденный 2 августа 2019 года по постановлению Чердынского городского суда Пермского края от 22 июля 2019 года условно-досрочно на 1 месяц 21 день, - 20 февраля 2020 года Кировским районным судом г..Перми по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы (приговор вступил в законную силу 3 марта 2020 года), осуждён по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Кировского районного суда г..Перми от 20 февраля 2020 года окончательно назначено 9 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтен в срок лишения свободы Агафонову И.С. период отбытия наказания по приговору Кировского районного суда г. Перми от 20 февраля 2020 года, с 20 февраля 2020 года по 19 апреля 2020 года, из них с 20 февраля 2020 года по 2 марта 2020 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с 3 марта 2020 года по 19 апреля 2020 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, время содержания под стражей с 22 ноября 2019 года по 19 февраля 2020 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением с осужденного Агафонова И.С. в пользу потерпевшей "данные изъяты" взыскано 500 000 рублей.

В апелляционном порядке приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Субботина А.А, выслушав выступления осуждённого Агафонова И.С, адвоката Пономарева А.В, мнение прокурора Юровских О.В, судебная коллегия

установила:

вышеуказанным приговором Агафонов И.С. признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего "данные изъяты"

Преступление совершено им 20 ноября 2019 года в г.Перми при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осуждённый не соглашается с вынесенными в отношении него судебными решениями, считает назначенное наказание чрезмерно суровым. Полагает, что судом не учтены все смягчающие наказание обстоятельства, просит применить ст.64 УК РФ и снизить срок наказания.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор Кировского района г.Перми Костарев А.Г. просит приговор и апелляционное определение оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и выступлений сторон, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Выводы суда первой инстанции о виновности Агафонова И.С. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью "данные изъяты" повлекшего по неосторожности его смерть, основаны на достаточной совокупности относимых, допустимых и достоверных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований ст.ст. 17, 87, 88 УПК РФ.

В основу выводов о виновности Агафонова И.С. в совершении вышеуказанного преступления суд первой инстанции обоснованно положил: показания осуждённого Агафонова И.С, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым он признал нанесение потерпевшему ударов руками по лицу и телу, показания потерпевшей "данные изъяты" которой потерпевший рассказывал о ссорах с Агафоновым И.С, показания свидетеля "данные изъяты" о том, как Агафонов И.С, наносил потерпевшему с силой удары ладонью по лицу, показания свидетелей "данные изъяты" которые видели потерпевшего "данные изъяты" с опухшим лицом и разбитыми губами, от "данные изъяты" узнали, что потерпевшего избил Агафонов И.С, показания свидетеля "данные изъяты" которой осужденный Агафонов И.С. сообщил, что избил потерпевшего.

Указанные доказательства суд правильно оценил в совокупности с письменными доказательствами: протоколом осмотра места происшествия, заключением биологической экспертизы N712 от 31 января 2020 года, согласно выводам которой установлена принадлежность потерпевшему "данные изъяты" обнаруженных на одежде осужденного следов крови, заключением судебно-медицинской экспертизы N6237 от 17 января 2020 года, на основе выводов которой установлено количество, локализация ранений и повреждений у потерпевшего, причина смерти.

Приговор суда по основаниям неправильности установления судом первой инстанции фактических обстоятельств дела, недостоверности или недопустимости доказательств осуждённым не обжалуется и таких оснований судебной коллегией не установлено.

Квалификация действий Агафонова И.С. по ч. 4 ст. 111 УК РФ является правильной, соответствует установленным обстоятельствам и требованиям уголовного закона.

Несмотря на утверждения осужденного, назначая наказание, суд первой инстанции обоснованно руководствовался положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания, суд первой инстанции учёл характер и степень общественной опасности преступления, принял во внимание личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, которыми признаны и учтены: признание вины, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья (наличие хронических заболеваний), отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Вид назначенного осуждённому наказания надлежащим образом мотивирован в приговоре со ссылкой на характер и степень общественной опасности содеянного.

Размер наказания соответствует требованиям ч. 1 ст. 62 УК РФ вследствие наличия смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, мотивы применения нормы, ограничивающей пределы наказания, в приговоре приведены.

Основания неприменения ст. 64 УК РФ судом указаны, и они являются верными. Никаких исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности осужденного следует согласиться и с выводами суда об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст.73 УК РФ.

Вид исправительного учреждения судом определён верно, в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

При таких данных судебная коллегия приходит к выводу, что оснований полагать, что назначенное Агафонову И.С. наказание является несправедливым, не имеется.

Гражданский иск потерпевшей о взыскании с осуждённого в её пользу компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей разрешён судом в соответствии с требованиями ст.ст. 151, 1091-1101 ГК РФ. При определении размера компенсации морального вреда суд, руководствуясь критериями разумности и справедливости, учёл характер и степень нравственных страданий потерпевшей, причиненных ей смертью сына, степень вины подсудимого, его материальное положение.

Судом апелляционной инстанции проверка законности и обоснованности приговора проведена согласно нормам уголовно-процессуального закона. Апелляционное определение отвечает положениям ст. 389.28 УПК РФ, содержит мотивы принятого решения.

Таким образом, каких-либо существенных нарушений закона, которые повлияли на исход дела и являлись бы основаниями для отмены приговора и апелляционного постановления, судами не допущено.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым обжалуемые судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Кировского районного суда г.Перми от 20 апреля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 4 июня 2020 года в отношении Агафонова Ильи Сергеевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Агафонова И.С. - без удовлетворения.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 471 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи