Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24 февраля 2021 г. по делу N 7У-467/2021-(7У-15655/2020)[77-685/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего - судьи Дегтярева А.Ф, судей Янковской О.Н. и Мухаметова Р.Ф.

при секретаре Осиповой П.М.

с участием прокурора Асадуллиной В.А, адвоката Лепёхиной О.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Домрачева Р.В. на приговор Курганского городского суда Курганской области от 03 марта 2020 года и апелляционное постановление Курганского областного суда от 30 апреля 2020 года в отношении

ДОМРАЧЕВА Романа Валерьевича, родившегося "данные изъяты", судимого 17 июня 2014 года Курганским городским судом Курганской области по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, с учетом изменений, к лишению свободы на срок 2 года 11 месяцев условно с испытательным сроком 2 года, 02 августа 2016 года приговор обращен к реальному исполнению, освобожденного 21 июня 2019 года по отбытии, осужденного по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения изменена на заключение под стражу. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в окончательное наказание зачтено время содержания под стражей в период с 03 марта 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном порядке приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Дегтярева А.Ф, мнение адвоката Лепёхиной О.Н, поддержавшей доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Асадуллиной В.А, полагавшей необходимым судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Домрачев Р.В. признан виновным в совершении 10 ноября 2019 года кражи, то есть тайного хищения имущества "данные изъяты" на сумму 9680 рублей, с причинением значительного ущерба.

В кассационной жалобе осужденный находит назначенное наказание чрезмерно суровым, просит изменить его вид или снизить срок, применить положения ст. 64 УК РФ. В обоснование жалобы указывает, что характеризуется удовлетворительно, вину признал полностью, раскаялся, судом установлены обстоятельства, смягчающие наказание, уголовное дело рассмотрено в особом порядке. Полагает, что суд недостаточно мотивировал выводы о невозможности применения к нему положений ст. 73 УК РФ, а суд апелляционной инстанции нарушения закона не устранил.

В возражениях на кассационную жалобу и. о. прокурора г. Кургана просит оставить приговор без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Уголовное дело в отношении Домрачева Р.В. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Домрачев Р.В. свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд обоснованно признал отсутствие обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Условия применения положений главы 40 УПК РФ судом выполнены в полном объеме.

Суд убедился в том, что обвинение Домрачева Р.В. является обоснованным, обстоятельства совершения преступления изложены в приговоре.

Действия Домрачева Р.В. правильно квалифицированы по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ. Законные основания для иной юридической оценки действий осужденного отсутствовали.

Наказание Домрачеву Р.В. назначено в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличия смягчающих и отягчающего обстоятельств.

Назначенное осужденному наказание является справедливым и соразмерным содеянному.

Объективные обстоятельства, влияющие на назначение наказания, учтены судом надлежащим образом и в полном объеме. Иные обстоятельства, которые не были учтены, но в случае учета могли повлиять на размер назначенного наказания, не установлены.

Вопросы применения в отношении Домрачева Р.В. положений ст. ст. 53.1, 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ были обсуждены, выводы об отсутствии оснований для применения указанных статей УК РФ являются обоснованными и сомнений не вызывают.

Апелляционной инстанцией проверка законности и обоснованности приговора проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Апелляционное постановление отвечает требованиям ст. 389.28 УПК РФ, содержит мотивы принятого решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13 - 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденного ДОМРАЧЕВА Романа Валерьевича на приговор Курганского городского суда Курганской области от 03 марта 2020 года и апелляционное постановление Курганского областного суда от 30 апреля 2020 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи