Определение СК по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26 января 2021 г. по делу N 8Г-19984/2020[88-1168/2021-(88-20238/2020)]

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Тульской И.А, судей Конкина М.В, Маркеловой Н.А, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2502/2020 по иску Румянцева Александра Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью "Капитал Лайф Страхование Жизни" о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки

по кассационной жалобе Румянцева Александра Сергеевича на решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 02 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 24 сентября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Тульской И.А, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Румянцев А.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Капитал Лайф Страхование Жизни" (далее - ООО "Капитал Лайф Страхование Жизни") о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании расходов по уплате государственной пошлины 300 рублей, указав, что 13 апреля 2016 года между ним и ответчиком заключен договор страхования жизни, здоровья и трудоспособности по программе Росгосстрах Жизнь "Престиж 2", с выдачей полиса сроком действия с 13 апреля 2016 года по 12 апреля 2031 года, выгодоприобретателем по которому является Румянцева М.А. Размер страховой суммы по каждому риску составляет 4 000 000 рублей. В связи с предоставлением ложной информации о существенных условиях договора просит признать его недействительным.

Решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 02 июня 2020 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 24 сентября 2020 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Румянцев А.С. просит отменить состоявшиеся судебные акты и принять по делу новое судебное постановление об удовлетворении исковых требований, ссылаясь на допущение существенных нарушений норм материального и процессуального права, указав на предоставление ложной информации о существенных условиях договора при его заключении, факт прерывания срока исковой давности.

В возражениях на кассационную жалобу ООО "Капитал Лайф Страхование Жизни" просит оставить жалобу без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание кассационной инстанции не явились, извещены, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, о причинах своего отсутствия суд не уведомили, не просили об отложении рассмотрения дела. Судебная коллегия в соответствии с частью 3 статьи 167, частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Обсудив доводы кассационной жалобы, изучив материалы гражданского дела, возражения на кассационную жалобу, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений.

Судами установлено, что 13 апреля 2016 года между Румянцевым А.С. и ООО "Капитал Лайф Страхование Жизни" заключен договор страхования жизни, здоровья и трудоспособности по программе Росгосстрах Жизнь "Престиж 2", с выдачей полиса, сроком действия с 13 апреля 2016 года по 12 апреля 2031 года, по условиям которого взнос производится не позднее 13 числа первого месяца каждого полугодия в размере 131 808 рублей 68 копеек.

застрахованное лицо по договору определён сам страхователь; выгодоприобретателем (на случай смерти застрахованного лица) определен по договору Румянцева Мария Александровна.

По условиям договора страхования стороны застраховали следующие страховые риски: 1) дожитие застрахованного лица до срока, установленного договором страхования (риск "Дожитие застрахованного"; 2) смерть застрахованного лица в результате несчастного случая, произошедшего на первом году действия договора, за исключением событий, определенных условиями (риск "Смерть застрахованного от несчастного случая"; 3) смерть застрахованного лица от любой причины со второго года действия договора страхования, за исключением событий определенных условиями (риск "Смерть застрахованного"); 4) первичное диагностирование у застрахованного лица смертельно опасного заболевания впервые диагностированное в период действия договора и/или последствия заболевания, включенного в ответственность по договору страхования на основании Приложения N 1 (риск "Первичное диагностирование у застрахованного лица смертельно опасного заболевания"; 5) первичное установление застрахованному лицу инвалидности I, II группы в результате несчастного случая, произошедшего в период действия договора страхования, за исключением событий, указанных в условиях (риск "Установление застрахованному лицу инвалидности в результате несчастного случая").

По каждому страховому риску определена страховая сумма в размере 4 000 000 рублей.

Согласно полису страхования при досрочном расторжении договора страхования страхователю выплачивается выкупная сумма в соответствии с Программой страхования в пределах сформированного резерва по договору страхования.

За период с 07 апреля 2016 года по 27 апреля 2018 года от Румянцева А.С. поступили взносы в общей сумме 733 652 рубля 61 копейка.

На основании заявления Румянцева А.С. от 26 сентября 2018 года договор страхования от 13 апреля 2016 года расторгнут, 04 октября 2018 года ему выплачена выкупная сумма 265 666 рублей 25 копеек, что, по его мнению, не соответствует условиям договора.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, руководствуясь положениями статей 179, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 10, пункта 1 статьи 12 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей), пункта 2 статьи 10 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", принимая во внимание условия договора страхования, установив факт предоставления Румянцеву А.С. полной и достоверной информации о программе Росгосстрах Жизнь "Престиж 2", ввиду отсутствия доказательств заключения договора страхования истцом путем обмана, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для признания договора страхования от 13 апреля 2016 года недействительным. При этом, руководствуясь положениями части 2 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание дату заключения договора страхования (13 апреля 2016 года) и дату обращения Румянцева А.С. с иском в суд (06 марта 2020 года), учитывая заявление ответчика, суд пришел к выводу о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд апелляционной инстанции, соглашаясь с выводами суда первой инстанции, оставил решение суда без изменения.

Доводы кассационной жалобы Румянцева А.С. о том, что о нарушении своего права он узнал только 12 марта 2019 года, в связи с чем срок исковой давности им не пропущен, были предметом исследования суда первой и апелляционной инстанции, им дана надлежащая оценка.

Учитывая, что срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности в силу пункта 2 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет 1 год, исходя из того, что о заключении сделки на оспариваемых условиях Румянцеву А.С. было известно в момент подписания договора страхования от 13 апреля 2016 года, суды нижестоящих инстанций обоснованно пришли к выводу о необходимости исчисления срока исковой давности с указанной даты, применив срок исковой давности с учетом заявленного ответчиком ходатайства.

Ссылка в жалобе на прерывание срока исковой давности путем подачи Румянцевым А.С. иска в суд к ООО "Капитал Лайф Страхование Жизни" о взыскании уплаченных денежных средств по договору страхования от 13 апреля 2016 года несостоятельна, поскольку решение суда по заявленным требованиям вынесено 25 марта 2019 года, в то время как срок исковой давности по требованию о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки истек в 2017 году.

Доводы кассационной жалобы о предоставлении страховщиком Румянцеву А.С. недостоверной информации были предметом исследования судов нижестоящих инстанций, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

Доводы кассационной жалобы фактически направлены на переоценку установленных судами обстоятельств, в то время как суд кассационной инстанции с учетом положений части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации проверяет законность обжалуемых судебных актов и устанавливает только правильность применения и толкования норм материального и процессуального права.

Поскольку судом первой и апелляционной инстанции при рассмотрении дела нарушений норм материального и процессуального права допущено не было, то оснований для отмены или изменения судебных постановлений не имеется.

Руководствуясь статьями 379.5, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 02 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 24 сентября 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу Румянцева Александра Сергеевича - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи