Судебная коллегия по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Стоян Е. В, судей Синьковской Л. Г, Кольцюка В. М, при помощнике Поповой А. Д, рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело N3а-1280/2020 по апелляционной жалобе Департамента городского имущества города Москвы на решение Московского городского суда от 2 ноября 2020 года, которым удовлетворено административное исковое заявление ФИО8 об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости равной его рыночной стоимости
установила:
Решением Московского городского суда от 2 ноября 2020 года удовлетворено административное исковое заявление ФИО9 В. Л. об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости равной его рыночной стоимости, предъявленное к Департаменту городского имущества города Москвы, Государственному бюджетному учреждению города Москвы "Городской центр имущественных платежей и жилищного страхования". Установлена по состоянию на 18 июня 2019 года на период с 18 июня 2019 года и до утверждения новой кадастровой стоимости кадастровая стоимость в размере рыночной нежилого помещения общей площадью "данные изъяты" кв.м с кадастровым номером N, расположенного по адресу: "адрес", в размере "данные изъяты" рублей. Датой обращения с заявлением об установлении кадастровой стоимости в размере рыночной является 4 сентября 2019 года.
В апелляционной жалобе представитель Департамента городского имущества города Москвы по доверенности ФИО10 Н. В. просит решение суда отменить, как принятое с нарушением норм материального и процессуального права, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении заявленных требований отказать.
В заседании судебной коллегией установлено, что после назначения настоящего дела к рассмотрению суда апелляционной инстанции в суд первой инстанции поступила апелляционная жалоба административного ответчика Государственного бюджетного учреждения города Москвы "Центр имущественных платежей и жилищного страхования"; административное дело запрошено судом первой инстанции.
Исходя из положений статьи 312 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в пункте 81 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", по общему правилу все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных статьями 95, 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, относящихся к исключительной компетенции суда первой инстанции.
Руководствуясь статьей 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции
определила:
снять с апелляционного рассмотрения судебной коллегии по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции административное дело N3а-1280/2020 с апелляционной жалобой Департамента городского имущества города Москвы на решение Московского городского суда от 2 ноября 2020 года по административному исковому заявлению ФИО11 об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости равной его рыночной стоимости.
Возвратить административное дело в Московский городской суд для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в отношении апелляционной жалобы Государственного бюджетного учреждения "Центр имущественных платежей и жилищного страхования" на решение Московского городского суда.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.