Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02 февраля 2021 г. по делу N 16-297/2021

Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02 февраля 2021 г. по делу N 16-297/2021-

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Михеева С.Н., рассмотрев жалобу Петрова Петра Васильевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 68 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 26 августа 2020г, решение судьи Октябрьского районного суда г. Омска от 30 сентября 2020г, вынесенные в отношении Петрова П.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 68 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 26 августа 2020г, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Омска от 30 сентября 2020г, Петров П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст.20.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией гражданского гладкоствольного огнестрельного оружия "данные изъяты", хранящегося в КХО ДЧ ОП N 6 УМВД России по городу Омску по адресу: г. Омск, ул. 2-я Транспортная, д.14.

В жалобе Петров П.В. просит решения отменить, признать совершенное им правонарушение малозначительным, производство по делу прекратить.

Изучение обжалованных решений и доводов жалобы, позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо их дисквалификацию на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административное приостановление их деятельности на срок от десяти до шестидесяти суток.

В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Закон об оружии) хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Аналогичные требования установлены пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814 (далее - Правила).

Судебными инстанциями установлено, что, 18.07.2020г инспектором ОЛРР Управления Росгвардии по Омской области выявлен факт незаконного хранения Петровым П.В. в нарушение требований статьи 22 Закона об оружии, пункта 54 Правил по адресу: г. Омск, ул. 24-я Рабочая, д.76 гражданского гладкоствольного огнестрельного оружия "данные изъяты", срок действия разрешения на хранение и ношение которого истек 19.03.2020г.

Данное обстоятельство подтверждено собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 18.07.2020г, подписанным Петровым П.В. без замечаний; объяснениями Петрова П.В.; протоколом об изъятии оружия, составленном с участием Петрова П.В, и иными материалами дела, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, Петров П.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса, в том числе и место совершения административного правонарушения.

Частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность, в том числе за незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия.

Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Законом об оружии, который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами, отвечающими нормативно установленным требованиям.

В силу приведенных выше положений статьи 22 данного Закона и пункта 54 Правил хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и ношение оружия.

Статьей 13 указанного Закона предусмотрено, что гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации, в частности, гладкоствольного огнестрельного оружия выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия.

При этом в соответствии с требованиями указанной нормы граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного оружия, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, представлять в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов.

В силу пункта 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12 апреля 1999 г. N 288 "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814, не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

По истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных Законом об оружии условий его продления хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.

При этом, как следует из положений части 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная ответственность, предусмотренная этой нормой, наступает за перечисленные в ней неправомерные действия, совершенные в отношении гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.

Согласно материалам дела Петров П.В. осуществлял незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия по истечении срока действия выданного ему разрешения на его хранение и обоснованно привлечен к административной ответственности, установленной данной нормой. Действия Петрова П.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства об оружии.

С учетом изложенного, вопреки доводам жалобы о признании совершенного Петровым П.В. правонарушения малозначительным, правовых оснований признать правонарушение малозначительным не имеется.

Ссылка Петрова П.В. в жалобе о том, что он не был надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела судом, несостоятельна, опровергается исследованными районным судом доказательствами. При рассмотрении дела в районном суде, Петров П.В. принимал участие, в связи с чем доводы о нарушении его прав на участие в судебном заседании несостоятельны. Мировым судьей Петров П.В. извещен смс-уведомлением по номеру телефона, который им был указан, с отметкой "доставлено", при наличии в материалах дела его согласия на смс-уведомления. Указанные доводы жалобы проверены судьей районного суда при рассмотрении его жалобы, являются аналогичными, сводятся к несогласию с указанными выводами суда, не являются основанием к отмене состоявшихся по делу судебных решений.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Порядок и срок давности привлечения Петрова П.В. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Петрову П.В. в пределах санкции части 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена районным судом в порядке, установленном статьями 30.6, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 68 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 26 августа 2020 г, решение судьи Октябрьского районного суда г. Омска от 30 сентября 2020 г, вынесенные в отношении Петрова П.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения- оставить без изменения, жалобу Петрова П.В... - без удовлетворения.

Судья: С.Н. Михеева