Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24 февраля 2021 г. по делу N 16-38/2021

Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24 февраля 2021 г. по делу N 16-38/2021-

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Булычева С.Н., рассмотрев жалобу Васинцевой Наталии Александровны на вступившие в законную силу постановление судьи Октябрьского районного суда г.Томска от 18 января 2019г. и решение судьи Томского областного суда от 1 октября 2020 г., вынесенные в отношении Васинцевой Наталии Александровны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Томска от 18 января 2019г. Васинцева Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Решением судьи Томского областного суда от 15 февраля 2019г. производство по делу об административном правонарушении в отношении Васинцевой Н.А. прекращено на основании п.2 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановлением судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 9 сентября 2020г. решение судьи Томского областного суда от 15 февраля 2019г. отменено, дело направленно на новое рассмотрение.

Решением судьи Томского областного суда от 1 октября 2020г. постановление судьи Октябрьского районного суда г.Томска от 18 января 2019г. изменено, указано, что "14 августа 2018г. около 22 часов Васинцева Н.А, находясь в помещении ОМВД России по Ленинскому району г.Томска, расположенному по адресу: г.Томск, ул.Вокзальная, д.4, умышленно, совершила иные насильственные действия в отношении гражданки М, а именно: неоднократно (не менее двух раз) хватала потерпевшую за руки, отчего последняя испытывала физическую боль, при этом ее действия не повлекли последствий, указанных в ст.115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния". В остальной части постановление судьи районного суда оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Васинцева Н.А. просит об отмене решения судьи областного суда от 1 октября 2020г, полагая его незаконным.

Потерпевшая М, уведомленная в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о подаче Васинцевой Н.А. указанной жалобы, в установленный срок возражения на жалобу не представила.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела усматривается, что 14 августа 2018г. около 22 часов Васинцева Н.А, находясь в помещении ОМВД России по Ленинскому району г.Томска, расположенному по адресу: г.Томск, ул.Вокзальная, д.4, умышленно совершила иные насильственные действия в отношении гражданки М, а именно: неоднократно (не менее двух раз) хватала потерпевшую за руки, отчего последняя испытывала физическую боль, при этом ее действия не повлекли последствий, указанных в ст.115 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Данные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в совокупности, судебные инстанции обоснованно признали их достаточными, допустимыми и сослались в своих судебных актах в обоснование выводов о виновности Васинцевой Н.А. в указанном правонарушении, верно квалифицировали её действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Утверждение Васинцевой Н.А. об отсутствии ее вины в совершении вменяемого административного правонарушения установленные обстоятельства и выводы о виновности названного лица в совершении указанного административного правонарушения не опровергает.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм КоАП РФ не свидетельствует о том, что судами допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные КоАП РФ процессуальные требования.

Вопреки доводам жалобы совершение насильственных действий потерпевшей М, причинивших ей физическую боль, установлен судебными инстанциями и подтвержден материалами дела.

Указание в жалобе на описку, допущенную в установочной и резолютивной частях решения судьи областного суда от 1 октября 2020г. в имени лица, привлеченного к административной ответственности (Наталья вместо Наталия), не свидетельствует о том, что указанное решение вынесено в отношении иного лица, отмену судебного акта не влечет. Описка подлежит устранению в порядке, предусмотренном ст. 29.12.1 КоАП РФ.

Жалоба на постановление рассмотрена судьей областного суда в соответствии с требованиями, установленными ст. 30.6 КоАП РФ.

Порядок и срок привлечения Васинцевой Н.А. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Административное наказание назначено Васинцевой Н.А. в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление судьи Октябрьского районного суда г.Томска от 18 января 2019г. и решение судьи Томского областного суда от 1 октября 2020 г. оставить без изменения, жалобу Васинцевой Н.А. - без удовлетворения.

Судья С.Н. Булычева