Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10 февраля 2021 г. по делу N 7У-18321/2020[77-577/2021-(77-3763/2020)]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Лазаревой О.Н, судей Пластининой О.В, Старчиковой Е.В, с участием прокурора Чуриновой И.С, защитника-адвоката Кочетковой Е.Л, представившей удостоверение N 311 от 11 декабря 2002 года и ордер N 46 от 4 февраля 2021 года, при секретаре судебного заседания Логуновой С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Иващенко В.А. на приговор Норильского городского суда (в районе Талнах) Красноярского края от 25 июня 2020 года.

Заслушав доклад председательствующего судьи Лазаревой О.Н, мнение защитника-адвоката Кочетковой Е.Л, настаивавшей на удовлетворении кассационной жалобы, мнение прокурора Чуриновой И.С, полагавшей необходимым приговор суда отменить ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона с передачей уголовного дела на новое судебное рассмотрение, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Норильского городского суда Красноярского края суда (в районе Талнах) от 25 июня 2020 года

Иващенко "данные изъяты"

осужден по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В срок наказания на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено время содержания под стражей с 26 марта 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном порядке указанный приговор не пересматривался.

В кассационной жалобе осужденный Иващенко В.А. выражает несогласие с приговором ввиду его чрезмерной суровости.

Указывает, что при назначении наказания суд необоснованно не признал в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие на иждивении гражданской супруги и ее "данные изъяты" ребенка, а также не учел влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи. Считает, что суд дважды учел тяжесть совершенного им преступления.

Просит изменить приговор, наказание смягчить.

В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора г. Норильска Образцова А.В. просит оставить ее без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному делу допущены нарушения, подпадающие под указанные критерии.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

В соответствии с требованиями ч. 8 ст. 316 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В силу п. "а" ч. 1 ст. 73 УПК РФ место совершения преступления наряду с другими элементами события преступления относится к числу обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, поэтому оно должно быть установлено в приговоре с юридически значимой точностью.

Данные требования уголовного закона судом не выполнены.

Из материалов уголовного дела следует, что органом предварительного следствия Иващенко В.А. обвинялся в совершении ДД.ММ.ГГГГ умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в квартире по адресу: "адрес" края суда (в районе Талнах), "адрес". С указанным обвинением, включая место его совершения, Иващенко В.А. согласился.

Однако суд первой инстанции, рассмотрев дело в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, изменил предъявленное Иващенко В.А. обвинение, указав в описательно-мотивировочной части приговора иное место совершения преступления - "адрес" края суда (в районе Талнах), "адрес". Таким образом, выводы суда относительно места совершения преступления, изложенные в приговоре, носят произвольный характер, поскольку не соответствуют месту, указанному в постановлении о привлечении Иващенко В.А. в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении.

При таких данных, а также учитывая, что в соответствии со ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, а изменение обвинения допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, суд первой инстанции, установив и указав иное, чем в обвинении, место совершение преступления, вышел за пределы предъявленного Иващенко В.А. обвинения, тем самым, нарушив его право на защиту.

Указанное нарушение уголовно-процессуального закона является существенным, повлиявшим на исход дела, являющимся безусловным основанием для отмены приговора с передачей дела на новое судебное рассмотрение, в ходе которого необходимо проверить доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного Иващенко В.А, поскольку согласно ч. 7 ст. 401.16 УПК РФ в случае отмены судебного решения суд кассационной инстанции не вправе предрешать выводы, которые могут быть сделаны судом при повторном рассмотрении данного уголовного дела.

В целях проведения судебного разбирательства в разумные сроки, руководствуясь требованиями ст.ст. 97, 99, 108, 255 УПК РФ, с учетом обстоятельств дела и данных о личности Иващенко В.А, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу на срок 3 месяца, т.е. до 10 мая 2021 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Норильского городского суда (в районе Талнах) Красноярского края от 25 июня 2020 года в отношении Иващенко "данные изъяты" отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в Норильский городской суд (в районе Талнах) со стадии назначения уголовного дела иным составом суда.

Избрать Иващенко "данные изъяты" пресечения в виде заключения под стражу на срок 3 месяца, т.е. до 10 мая 2021 года.

Председательствующий: О.Н. Лазарева

Судьи: Е.В. Старчикова

О.В. Пластинина