Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Шушаковой С.Г, судей Палия А.Ю, Рубанова И.А, с участием прокурора Гринченко О.М, осужденного Авдеева В.Н, адвоката Арановского А.Н, при секретаре Бинчук А.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Арановского А.Н. в интересах осужденного Авдеева В.Н. о пересмотре приговора Ленинского районного суда г. Иркутска от 25 октября 2019 г.
Заслушав доклад судьи Шушаковой С.Г, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебного решения, принятого по делу, доводы кассационной жалобы, осужденного Авдеева В.Н. и адвоката Арановского А.Н, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Гринченко О.М, возражавшую по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия
установила:
приговором Ленинского районного суда г. Иркутска от 25 октября 2019 г.
Авдеев Владимир Николаевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", несудимый, осужден по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 1 год 6 месяцев.
Определена судьба вещественных доказательств.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
В кассационной жалобе адвокат Арановский А.Н. считает приговор в отношении Авдеева В.Н. постановленным с существенным нарушением уголовно-процессуального закона. Утверждает, что судом нарушена тайна совещательной комнаты. Указывает, что 25 октября 2019 г. в 10 часов 15 минут суд продолжил рассмотрение настоящего дела и после заслушивания последнего слова осужденного Авдеева В.Н. удалился в совещательную комнату для постановления приговора, объявив участникам процесса о том, что приговор будет провозглашен в 14 часов 00 минут. Отмечает, что приговор провозглашался судом в период времени с 14 часов до 14 часов 17 минут, однако, согласно данным суда и протоколу судебного заседания по уголовному делу в отношении ФИО7, рассмотренному тем же судьей, следует, что судья удалился в совещательную комнату 25 октября 2019 г. в 14 часов 00 минут, в которой находился до 9 часов 30 минут 28 октября 2019 г. Просит приговор отменить и дело передать на новое судебное рассмотрение.
В возражениях на кассационную жалобу прокурор Ленинского района г. Иркутска Зубовский С.А. просит оставить ее без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Исходя из положений ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Таких нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход данного дела, судом не допущено.
Авдеев В.Н. признан виновным в управлении автомобилем в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Преступление совершено в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона на стадии возбуждения уголовного дела и при производстве предварительного следствия не допущено.
Привлечение Авдеева В.Н. к уголовной ответственности соответствует положениям гл. 32 УПК РФ, обвинительный акт отвечает требованиям ст. 225 УПК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона при сборе и закреплении доказательств не усматривается.
Уголовное дело рассмотрено судом с соблюдением принципа состязательности и равноправия сторон, при этом суд в силу ч. 3 ст. 15 УПК РФ создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.
Обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, судом установлены.
Приговор соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ, при этом суд в своем решении подробно изложил описание преступного деяния, с указанием места, времени, обстоятельств его совершения, формы вины, а также привел доказательства, на которых основаны выводы суда, изложенные в приговоре, мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания и обоснование принятых решений по другим вопросам, указанным в ст. 299 УПК РФ.
Виновность Авдеева В.Н. в совершении преступления, за которое он осужден, судом установлена на основании совокупности всесторонне и полно исследованных в ходе судебного рассмотрения доказательств, подробно приведенных в приговоре, которым дана оценка в соответствии с требованиями ст. 17, 88 УПК РФ. Оснований сомневаться в правильности данной судом оценки доказательств не имеется.
Квалификация действий осужденного соответствует установленным в судебном заседании и изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам дела и не оспаривается в кассационной жалобе.
Наказание Авдееву В.Н. назначено в соответствии с положениями ст. 6, 43, 60 УК РФ, по своему виду и размеру отвечает закрепленным в уголовном законодательстве РФ целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма.
Доводы жалобы о нарушении судом тайны совещательной комнаты опровергаются представленными Ленинским районным судом г. Иркутска по запросу суда кассационной инстанции сведениями из системы автоматизированного протоколирования судебных заседаний SRS "FEMIDA", согласно которым суд по настоящему делу удалился в совещательную комнату 25 октября 2019 г. в 10 часов 55 минут и вышел из нее для провозглашения приговора в 13 часов 59 минут, после чего судебное заседание в 14 часов 07 минут объявлено закрытым. Судебное заседание по уголовному делу в отношении ФИО11 началось 25 октября 2019 г. в 14 часов 22 минуты, а в совещательную комнату суд удалился в этот же день в 15 часов 43 минуты.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Ленинского районного суда г. Иркутска от 25 октября 2019 г. в отношении Авдеева Владимира Николаевича оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Арановского А.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий С.Г. Шушакова
Судьи: А.Ю. Палий
И.А. Рубанов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.