Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Беляевой Е.О, судей Голубева И.А, Ершова А.А, при секретаре Лукине Д.А, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Ленинского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик Группы компаний "Кронверк" о признании деятельности незаконной, обязании к получению лицензии, запрете эксплуатации опасного производственного объекта до получения лицензии, по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик Группы компаний "Кронверк" на решение Фрунзенского районного суда г. Саратова от 6 октября 2020 г, которым исковые требования удовлетворены частично.
Обсудив заявление общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик Группы компаний "Кронверк" об отказе от апелляционной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия
установила:
заместитель прокурора Ленинского района г. Саратова обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик Группы компаний "Кронверк" (далее по тексту ООО "Специализированный застройщик ГК "Кронверк"), в котором просил признать действия ООО "Специализированный застройщик ГК "Кронверк" по эксплуатации опасного производственного объекта, зарегистрированного в реестре опасных производственных объектов - сети газопотребления, регистрационный номер N, III класс опасности, расположенного по адресу: "адрес", без лицензии на эксплуатацию взрывоопасных и химически опасных объектов I, II, III классов опасности незаконными; обязать
ООО "Специализированный застройщик ГК "Кронверк" в связи с эксплуатацией по адресу: "адрес", опасного производственного объекта, зарегистрированного в реестре опасных производственных объектов - сети газопотребления, регистрационный номер N, III класс опасности, получить лицензию на эксплуатацию взрывоопасных и химически опасных объектов I, II, III классов опасности; запретить ООО "Специализированный застройщик
ГК "Кронверк" эксплуатировать опасный производственный объект, зарегистрированный в реестре опасных производственных объектов - сети газопотребления, регистрационный номер N, III класс опасности, расположенный по адресу: "адрес", до получения лицензии на эксплуатацию взрывоопасных и химически опасных объектов I, II, III классов опасности.
Решением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 6 октября 2020 г. исковые требования удовлетворены частично: действия ООО "Специализированный застройщик ГК "Кронверк" по эксплуатации опасного производственного объекта, зарегистрированного в реестре опасных производственных объектов - сети газопотребления, регистрационный номер N, III класс опасности, расположенного по адресу: "адрес", без лицензии на эксплуатацию взрывоопасных и химически опасных объектов I, II, III классов опасности признаны незаконными; постановлено запретить
ООО "Специализированный застройщик ГК "Кронверк" эксплуатировать опасный производственный объект, зарегистрированный в реестре опасных производственных объектов - сети газопотребления, регистрационный номер N, III класс опасности, расположенный по адресу: "адрес", до получения лицензии на эксплуатацию взрывоопасных и химически опасных объектов I, II, III классов опасности. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Не согласившись с постановленным судебным актом, представителем
ООО "Специализированный застройщик ГК "Кронверк" подана апелляционная жалоба, в которой он просит отменить решение суда, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Дело по апелляционной жалобе было назначено к рассмотрению в Саратовском областном суде.
15 января 2021 г, до рассмотрения дела по существу, от генерального директора ООО "Специализированный застройщик ГК "Кронверк" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Лица, участвующие в деле, на заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили. Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Саратовского областного суда (http://oblsud.sar.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Отказ генерального директора ООО "Специализированный застройщик
ГК "Кронверк" Григорьева С.В. от апелляционной жалобы не противоречит закону, у него имеются соответствующие полномочия, а потому подлежит принятию судом апелляционной инстанции, в связи с чем апелляционное производство по апелляционной жалобе на решение Фрунзенского районного суда г. Саратова от
6 октября 2020 г. подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик Группы компаний "Кронверк" от апелляционной жалобы на решение Фрунзенского районного суда г. Саратова от 6 октября 2020 г. по гражданскому делу по исковому заявлению заместителя прокурора Ленинского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик Группы компаний "Кронверк" о признании деятельности незаконной, обязании к получению лицензии, запрете эксплуатации опасного производственного объекта до получения лицензии.
Апелляционное производство, возбужденное по указанной апелляционной жалобе, прекратить.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.