Решение Санкт-Петербургского городского суда от 22 октября 2020 г. по делу N 12-1101/2020

Судья Санкт-Петербургского городского суда Охотская Н.В., при секретаре Макеевой Т.М., рассмотрев 22 октября 2020 года в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу на постановление судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 24 июля 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении

Общества с ограниченной ответственностью "Фудтрейд", ИНН N.., ОГРН N.., юридический адрес: 198096, "адрес", УСТАНОВИЛ:

Постановлением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 24 июля 2020 года Общество с ограниченной ответственностью "Фудтрейд" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 022 473 руб. 65 коп. без конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Вина ООО "Фудтрейд" установлена в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, а именно:

31 декабря 2019 года в 09 час. 56 мин. в электронной форме на Балтийский таможенный пост (ЦЭД) Балтийской таможни, расположенный по адресу: 198035, Санкт-Петербург, ул. Двинская, дом 16, корп. 1, лит. А Обществом представлена декларация на товары (далее - ДТ) N.., с целью помещения товаров под таможенную процедуру "выпуск для внутреннего потребления".

Согласно сведениям, заявленным в ДТ N... : отправитель товара: фирма " "... ""; получатель товара, декларант, лицо, ответственное за финансовое урегулирование: ООО "Фудтрейд" (198096, "адрес", ИНН N.., ОГРН N.., КПП 780501001);

- товар в контейнере N TRIU8998794: "креветки (Litopenaeus vannamei) сыромороженые, не подвергнутые тепловой обработке, без специй и прочих ингредиентов, без головы, в панцире, с хвостом, не содержат гмо, для использования в пищевых целях. Чистый вес нетто 14234, 4 кг, блочной заморозки", в количестве 1318 шт, код ТН ВЭД ЕАС 0306179200.

В рамках таможенного контроля, проведен таможенный досмотр (АТД N...) в ходе которого установлено превышение веса нетто товара оформляемого по ДТ N... на 2897, 28 кг.

Таким образом, ООО "Фудтрейд" совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Защитник ООО "Фудтрейд" И.Э. обратилась в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой, в которой просила постановление судьи районного суда изменить, освободив от уплаты административного штрафа и назначив административное наказание в виде конфискацию товара, являющихся предметом административного правонарушения.

В обоснование жалобы указала, что Обществом при декларировании указано соответствующее действительности количество коробок с упаковками товара и верное количество упаковок в каждой коробке. Материалами дела подтверждается, что несоответствие выявлено таможенным органом в части указания веса нетто с учетом веса ледяных блоков - товар по количеству грузовых мест, весу брутто и весу самого товара без учета всех видов упаковки, в том числе и льда, полностью соответствовал сведениям, заявленным при декларировании.

Законный представитель Общества - генеральный директор С.П. в Санкт-Петербургский городской суд не явился, согласно материалам дела извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении судебного заседания не направил, на основании изложенного, полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствии законного представителя, с участием защитника Общества И.Э.

Защитник И.Э. в Санкт-Петербургском городском суде, не оспаривала событие административного правонарушения, просила изменить постановление судьи районного суда в части назначенного Обществу наказания, заменив административный штраф на конфискацию товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Допрошенная, в качестве свидетеля, старший уполномоченный по особо важным делам Балтийской таможни О.С, полагала, что постановление судьи районного суда является законным и обоснованным, вина Общества в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусмотрено, что недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 данного Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Основанием для привлечения общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ послужили изложенные в обжалуемом судебном акте выводы о том, что 31 декабря 2019 года в 09 часов 56 минут в электронной форме на Балтийский таможенный пост (ЦЭД) Балтийской таможни, расположенный по адресу: 198035, Санкт-Петербург, "адрес", лит. А ООО "Фудтрейд" представлена декларация на товары N.., с целью помещения товаров под таможенную процедуру "выпуск для внутреннего потребления". При этом в рамках таможенного досмотра установлено, что фактический вес нетто товара "креветки (Litopenaeus Vannamei) сыромороженые... ", в контейнере N... превышает заявленный в ДТ N.., на 2897, 28 кг.

Действия ООО "Фудтрейд" квалифицированы по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Факт совершения ООО "Фудтрейд" указанного административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе, протоколом об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; ДТ N... ; актом таможенного досмотра10216120/030120/007458 от 2 января 2020 года; контрактом N... ; протоколом опроса свидетеля В.В.; протоколом о взятии проб и образцов; протоколом изъятия вещей и документов N... от 20 января 2020 года; заключением эксперта N... от 11 февраля 2020 года; выпиской из ЕГРЮЛ.

В ходе рассмотрения настоящего дела судьей Кировского районного суда Санкт-Петербурга исследованы все представленные по нему доказательства, оценка которых произведена в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, правильно установлены фактические обстоятельства правонарушения и сделан обоснованный вывод о наличии в действиях компании ООО "Фудтрейд" состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ.

Материалы дела свидетельствуют о наличии в действиях ООО "Фудтрейд" события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Общество, имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению, в связи с чем обоснованно привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 названного Кодекса.

Порядок привлечения к административной ответственности соблюден. Постановление о привлечении Общества к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Между тем, усматриваю следующие основания для изменения обжалуемого судебного акта, состоявшегося по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в части назначенного ООО "Фудтрейд" административного наказания.

Как указывалось выше, санкция ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ для юридических лиц предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение юридического лица, прихожу к выводу об изменении назначенного Обществу наказания в виде административного штрафа на конфискацию товаров, явившихся предметами административного правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении, протоколов изъятия вещей и документов, актов приема-передачи следует, что предметом административного правонарушения являются "креветки сыро-мороженные без головы в панцире, с хвостом размер 21/25" в количестве 90 коробок, в каждой большой коробке находится по 6 шт. индивидуальных упаковок с товаром, общим весом нетто 1494, 96 кг, "креветки сыро-мороженные без головы в панцире, с хвостом размер 26/30... " в количестве 80 коробок, в каждой большой коробке находится по 6 шт. индивидуальных упаковок с товаром, общим весом нетто 1402, 32 кг, находящийся на ответственном хранении в ООО " "... "" (Санкт-Петербург, "адрес"А, лит. Б, К)

При таких обстоятельствах постановление судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 24 июля 2020 года подлежит изменению путем назначением обществу административного наказания в виде конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения, а именно "креветки... размер 21/25" в количестве 90 коробок, весом нетто 1494, 96 кг, "креветки... размер 26/30... " в количестве 80 коробок, весом нетто 1402, 32 кг, находящийся на ответственном хранении в ООО " "... "" (Санкт-Петербург, "адрес"А, лит. Б, К).

С учётом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ:

Постановление судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 24 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Фудтрейд" изменить.

Назначить обществу с ограниченной ответственностью "Фудтрейд" административное наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения, а именно: "креветки сыро-мороженные без головы в панцире, с хвостом размер 21/25" в количестве 90 коробок, в каждой большой коробке находится по 6 шт. индивидуальных упаковок с товаром, общим весом нетто 1494, 96 кг, "креветки сыро-мороженные без головы в панцире, с хвостом размер 26/30... " в количестве 80 коробок, в каждой большой коробке находится по 6 шт. индивидуальных упаковок с товаром, общим весом нетто 1402, 32 кг, находящийся на ответственном хранении в ООО " "... "" (Санкт-Петербург, "адрес"А, лит. Б, К)

В остальной части постановление судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 24 июля 2020 года оставить без изменения.

Судья Охотская Н.В.