Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 19 января 2021 г. по делу N 22-305/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего судьи Кулаковской Л.А.

судей Азовцевой О.А. и Ивановой Л.В.

при секретаре Егоренко М.К.

с участием прокурора отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Санкт-Петербурга Мининой А.Г.

адвоката Смирнова А.А, действующего в защиту осужденного Гришина А.М, рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Назаровой О.А. на приговор Московского районного суда Санкт-Петербурга от 28 октября 2020 года, которым

Гришин Алексей Михайлович, "... ", гражданин Российской Федерации, с образованием средним профессиональным, "... ", не работающий, "... ", не судимый, осужден по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Гришину А.М. в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей Гришина А.М. с 31 июля 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором разрешен гражданский иск и определена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Кулаковской Л.А, мнения прокурора Мининой А.Г, полагавшей приговор изменить по доводам апелляционного представления, адвоката Смирнова А.А, не возражавшего против апелляционного представления, судебная коллегия

установила:

Гришин А.М. осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, совершенный 30 июля 2020 года в Санкт-Петербурге, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Назарова О.А, не оспаривая фактические обстоятельства, установленные судом первой инстанции, квалификацию содеянного и наказание, считает приговор незаконным, необоснованным, подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона в части зачета времени нахождения Гришина А.М. под стражей в срок отбытия назначенного ему наказания. При этом в представлении приводятся данные из материалов уголовного дела о том, что органами предварительного следствия Гришин А.М. был фактически задержан 30 июля 2020 года. В приговоре суд в соответствии с требованиями п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ принял решение о зачете времени предварительного содержания под стражей Гришина А.М, но при этом неправильно указал дату фактического задержания - 31 июля 2020 года. Просит изменить приговор суда и указать в его резолютивной части на зачет Гришину А.М. в срок отбытия наказания времени содержания его под стражей со дня фактического задержания, то есть с 30 июля 2020 года, до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав мнения участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Гришина А.М. в преступлении, за совершение которого он осужден, в апелляционном представлении не оспариваются и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями самого осужденного Гришина А.М, который вину признал полностью, показаниями потерпевших П2, П1, свидетелей С3, С4, С1, С2, вещественными и другими собранными по делу доказательствами (протоколами осмотров и иных следственных действий).

Всем исследованным в судебном заседании доказательствам судом дана надлежащая оценка с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, не согласиться с которой у суда апелляционной инстанции оснований нет.

Положенные судом в основу приговора доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и сомнений в своей объективности не вызывают.

Правильно установив фактические обстоятельства дела на основании совокупности представленных сторонами и исследованных в судебном заседании доказательств, суд верно квалифицировал действия осужденного Гришина А.М. по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Наказание Гришину А.М. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, который ранее не судим, трудоустроен, на учетах в НД и ПНД не состоит, смягчающих наказание обстоятельств - раскаяния в содеянном и признания осужденным вины, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, его состояния здоровья, принесение извинений потерпевшим, которые были приняты. Иных смягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи учтено судом наряду с другими значимыми обстоятельствами.

Суд пришел к обоснованному выводу о назначении Гришину А.М. наказания в виде реального лишения свободы и об отсутствии оснований для применения к нему положений ст. ст. 53.1, 64, 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ, надлежащим образом мотивировав свое решение в приговоре.

Назначенное осужденному наказание является справедливым, соразмерным содеянному, оснований для его смягчения не имеется.

Решение по гражданскому иску потерпевшего принято судом в соответствии с требованиями закона.

Каких-либо нарушений норм уголовного, уголовно-процессуального законов, влекущих отмену приговора, не допущено. Вместе с тем приговор суда подлежит изменению.

В соответствии с положениями п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ в срок отбытия наказания подлежит зачету время предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан.

Как обоснованно указанно в апелляционном представлении и следует из материалов уголовного дела, Гришин А.М. фактически был задержан 30 июля 2020 года (том 1 л.д. 20), однако в срок отбывания наказания ошибочно было зачтено время содержания его под стражей с 31 июля 2020 года.

При таких обстоятельствах судебная коллегия соглашается с доводами апелляционного представления и считает необходимым зачесть в срок лишения свободы время содержания Гришина А.М. под стражей с момента его фактического задержания - 30 июля 2020 года до вступления приговора в законную силу с применением правил зачета времени содержания лица под стражей в срок лишения свободы, предусмотренных п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

В остальной части приговор является законным и обоснованным, не подлежит отмене или изменению по иным основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Московского районного суда Санкт-Петербурга от 28 октября 2020 года в отношении Гришина Алексея Михайловича изменить:

- указать в резолютивной части приговора о зачете Гришину А.М. в срок отбытия наказания времени содержания его под стражей со дня фактического задержания, то есть с 30 июля 2020 года, до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: