Решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 23 октября 2007 г. N А61-1395/07-5 Суд решил взыскать с предпринимателя в пользу открытого акционерного общества сумму основного долга по договору на оказание услуг междугородней и международной связи (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания
от 23 октября 2007 г. N А61-1395/07-5
(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2007 г.

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2007 г.

ОАО "Ростелеком" обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с иском о взыскании с ПБЮЛ Хроминой Е.Н. 2670 руб. 90 коп. задолженности по договору на оказание услуг междугородней и международной связи N 47-52 от 01.01.2006 г.

Истец поддержал исковые требования.

Ответчик иск не оспорил, в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением N 76133 от 02.10.2007 г. о вручении почтового отправления Арбитражного суда РСО-А (определения от 26.09.2007 г. о назначении дела к судебному разбирательству).

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, иные материалы, заслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Между ООО "Ростелеком" и ПБЮЛ Хроминой Е.Н. 01.01.2006 г. был заключен договор N 47-52 на оказание услуг междугородней и международной связи, по условиям которого истец обязался оказывать услуги связи, а ответчик обязался оплачивать услуги связи на условиях и в порядке, изложенных в договоре.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отношения сторон регулируются правилами главы 39 ГК РФ.

Согласно п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с разделом 6 договора "Порядок расчетов" истцом были выставлены счета-фактуры:

N 401 АФ00028039 от 30.11.2006 г. - 331,91 руб.;

N 401 АФ00042297 от 31.12.2006 г. - 610,06 руб.;

N 401 АФ00001884 от 31.01.2007 г. - 782,51 руб.;

N 401 АФ00029151 от 28.02.2007 г. - 629,52 руб.;

N 401 АФ00071056 от 31.03.2007 г. - 316,90 руб.

и счета к ним:

N 001 от 30.11.2006 г.;

N 002 от 31.12.2006 г.;

N 003 от 31.01.2007 г.;

N 004 от 28.02.2007 г.;

N 005 от 31.03.2007 г. - всего на сумму 2670 руб. 90 коп.

Пунктами 4.2.1, 6.6 договора установлена обязанность ответчика оплачивать оказанные ему услуги в течение 15 дней с момента выставления счета за услуги связи.

Ответчик не исполнил указанной обязанности (доказательств обратного в материалах дела нет), в связи с чем в соответствии с п. 8.2 договора истец направил в адрес ответчика претензию. Претензия на сумму 2670,90 руб. ответчику вручена, что подтверждается уведомлением о вручении N 10417 от 29.06.2007 г.

Претензия была оставлена ответчиком без ответа.

Таким образом, ответчик не исполнил обязанности по оплате предоставленных ему услуг.

В материалах дела имеется детализация телефонных соединений к счетам: N 001 от 30.11.2006 г.; N 002 от 31.12.2006 г.; N 003 от 31.01.2007 г.; N 004 от 28.02.2007 г.; N 005 от 31.03.2007 г., что также подтверждает факт оказания услуг и их стоимость.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности в размере 2670 руб.90 коп. за период ноябрь 2006 г. - март 2007 г. правомерно, обосновано и подлежит удовлетворению.

Госпошлина, уплаченная истцом (500 руб.) подлежит возмещению ему за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 АПК РФ, суд решил:

Взыскать с предпринимателя без образования юридического лица Хроминой Елены Николаевны в пользу открытого акционерного общества "Ростелеком" 2670 руб. 90 коп. основного долга; 500 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины, а всего 3170 руб. 90 коп. задолженности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.