Решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 23 октября 2007 г. N А61-1405/07-5 Суд решил взыскать с индивидуального предпринимателя в пользу открытого акционерного общества сумму основного долга по договору на оказание услуг междугородней и международной связи (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания
от 23 октября 2007 г. N А61-1405/07-5
(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2007 г.

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2007 г.

ОАО "Ростелеком" обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с иском о взыскании с ИП Татровой СМ. 6808 руб. 07 коп. задолженности по договору на оказание услуг междугородней и международной связи N 26491-Б2 от 01.01.2006 г.

Истец поддержал исковые требования.

Ответчик иск не оспорил, в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением N 76584 от 02.10.2007 г. о вручении почтового отправления Арбитражного суда РСО-А (определения от 27.09.2007 г. о назначении дела к судебному разбирательству).

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, иные материалы, заслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Между ООО "Ростелеком" и ИП Татровой СМ. 01.01.2006 г. был заключен договор N 26491-Б2 на оказание услуг междугородней и международной связи, по условиям которого истец обязался оказывать услуги связи, а ответчик обязался оплачивать услуги связи на условиях и в порядке, изложенных в договоре.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отношения сторон регулируются правилами главы 39 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с разделом 6 договора "Порядок расчетов" истцом были выставлены счета-фактуры:

N 401 АФ00056104 от 31.12.2006 г. - 819,43 руб.;

N 401 АФ00016473 от 31.01.2007 г. - 773,82 руб.;

N 401 АФ00037011 от 28.02.2007 г. - 812,71 руб.;

N 401 АФ00091648 от 31.03.2007 г. - 431,29 руб.;

N 401 АФ00131530 от 30.04.2007 г. - 1446,07 руб.;

N 401 АФ00177376 от 31.05.2007 г. - 1374,30 руб.;

N 401 АФ00221728 от 30.06.2007 г. - 1150,45 руб.

и счета к ним:

N 001 от 31.12.2006 г.;

N 002 от 31.01.2007 г.;

N 003 от 28.02.2007 г.;

N 004 от 31.03.2007 г.;

N 005 от 30.04.2007 г.;

N 006 от 31.05.2007 г.;

N 007 от 30.06.2007 г. - всего на сумму 6808 руб. 07 коп.

Пунктами 4.2.1, 6.6 договора установлена обязанность ответчика оплачивать оказанные ему услуги в течение 15 дней с момента выставления счета за услуги связи.

Ответчик не исполнил указанной обязанности (доказательств обратного в материалах дела нет), в связи с чем в соответствии с п. 8.2 договора истец направил в адрес ответчика претензию. Претензия ответчику вручена, что подтверждается уведомлением о вручении N 10388 от 29.06.2007 г.

Претензия была оставлена ответчиком без ответа.

Таким образом, ответчик не исполнил обязанности по оплате предоставленных ему услуг.

В материалах дела имеется детализация телефонных соединений к счетам: N 001 от 31.12.2006 г.; N 002 от 31.01.2007 г.; N 003 от 28.02.2007 г.; N 004 от 31.03.2007 г.; N 005 от 30.04.2007 г.; N 006 от 31.05.2007 г.; N 007 от 30.06.2007 г., что также подтверждает факт оказания услуг и их стоимость.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности в размере 6808 руб. 07 коп. за период декабрь 2006 г. - июнь 2007 г. правомерно, обосновано и подлежит удовлетворению.

Госпошлина, уплаченная истцом (500 руб.) подлежит возмещению ему за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 АПК РФ, суд решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Татровой Светланы Махарбековны в пользу открытого акционерного общества "Ростелеком" 6808 руб. 07 коп. основного долга; 500 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины, а всего 7308 руб. 07 коп. задолженности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.