Решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 6 июня 2008 г. N А61-279/08-5 Суд решил взыскать с индивидуального предпринимателя в пользу открытого акционерного общества сумму основного долга по договору на оказание услуг междугородней и международной связи (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания
от 6 июня 2008 г. N А61-279/08-5
(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 2 июня 2008 г.

Полный текст решения изготовлен 6 июня 2008 г.

ОАО "Ростелеком" обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с иском о взыскании с ИП Дзигасовой З.К. 10184 руб. 62 коп. задолженности по договору на оказание услуг междугородней и международной связи N 26354-Б2 от 01.01.2006 г.

Истец заявил ходатайство от 02.06.2008 г. о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик иск не оспорил, отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается уведомлением N 93005644 от 22.05.2008 г. о вручении почтового отправления Арбитражного суда РСО-А (определения от 15.05.2008 г. о назначении дела к судебному разбирательству).

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, иные материалы, заслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Между ООО "Ростелеком" и ИП Дзигасовой З.К. 01.01.2006 г. был заключен договор N 26354-Б2 на оказание услуг междугородней и международной связи, по условиям которого истец обязался оказывать услуги связи, а ответчик обязался оплачивать услуги связи на условиях и в порядке, изложенных в договоре (п.2).

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отношения сторон регулируются правилами главы 39 ГК РФ.

Согласно п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с разделом 6 договора "Порядок расчетов" истцом были выставлены счета-фактуры: N 401 АФ00178964 от 31.05.2007 г.; N 401 АФ00225515 от 30.06.2007 г.; N 401 АФ00264980 от 31.07.2007 г.; N 401 АФ00309067 от 31.08.2007 г. и счета к ним: N 001 от 31.05.2007 г.; N 003 от 30.06.2007 г.; N 003 от 31.07.2007 г.; N 004 от 31.08.2007 г. - всего на сумму 10184 руб. 62 коп.

Пунктами 4.2.1, 6.6 договора установлена обязанность ответчика оплачивать оказанные ему услуги в течение 15 дней с момента выставления счета за услуги связи.

Ответчик не исполнил указанной обязанности (доказательств обратного в материалах дела нет), в связи с чем в соответствии с п. 8.2 договора истец направил в адрес ответчика претензию (л.д. 29). Претензия на указанную сумму ответчику вручена, что подтверждается соответствующими документами (л.д. 26-28).

Претензия была оставлена ответчиком без ответа.

Таким образом, ответчик не исполнил обязанности по оплате предоставленных ему услуг.

В материалах дела имеется детализация телефонных соединений к указанным счетам, что также подтверждает факт оказания услуг и их стоимость.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности в размере 10184 руб. 62 коп. за период с мая 2007 г. по август 2007 г. включительно правомерно, обосновано и подлежит удовлетворению.

Госпошлина, уплаченная истцом (500 руб.), подлежит возмещению ему за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 АПК РФ, суд решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Дзигасовой Заремы Каурбековны в пользу открытого акционерного общества "Ростелеком" 10184 руб. 62 коп. основного долга, 500 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины, а всего 10684 руб. 62 коп. задолженности.

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные статьями 259, 260, 275-277 АПК РФ.