Решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 22 мая 2008 г. N А61-275/08-5 Суд решил взыскать с индивидуального предпринимателя в пользу открытого акционерного общества сумму основного долга по договору на оказание услуг междугородней и международной связи (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания
от 22 мая 2008 г. N А61-275/08-5
(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2008 г.

Полный текст решения изготовлен 22 мая 2008 г.

ОАО "Ростелеком" обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с иском о взыскании с ПБОЮЛ Газзаты В.Е. 2465 руб. 61 коп. задолженности по договору на оказание услуг междугородней и международной связи N 1543-Б2 от 01.01.2006 г.

Истец поддержал исковые требования.

Ответчик иск не оспорил, отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением N 01040262 от 28.04.2008 г. о вручении почтового отправления Арбитражного суда РСО-А (определения от 24.04.2008 г. о назначении дела к судебному разбирательству).

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, иные материалы, заслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Между ООО "Ростелеком" и ПБОЮЛ Газзаты В.Е. 01.01.2006 г. был заключен договор N 1543-Б2 на оказание услуг междугородней и международной связи, по условиям которого истец обязался оказывать услуги связи, а ответчик обязался оплачивать услуги связи на условиях и в порядке, изложенных в договоре (п.2).

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отношения сторон регулируются правилами главы 39 ГК РФ.

Согласно п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с разделом 6 договора "Порядок расчетов" истцом были выставлены счета-фактуры: N 401 АФ00062135 от 31.12.2006 г.; N 401 АФ00025392 от 31.01.2007 г.; N 401 АФ00043304 от 28.02.2007 г.; N 401 АФ00096442 от 31.03.2007 г.; N 401 АФ00139590 от 30.04.2007 г.; N 401 АФ00184936 от 31.05.2007 г.; N 401 АФ00230955 от 30.06.2007 г.; N 401 АФ00261175 от 31.07.2007 г.; N 401 АФ00321646 от 31.08.2007 г.; N 401 АФ00371801 от 30.09.2007 г.; N 401 АФ00427477 от 31.10.2007 г.; N 401 АФ00467420 от 30.11.2007 г.; и счета к ним: N 001 от 31.12.2006 г.; N 002 от 31.01.2007 г.; N 003 от 28.02.2007 г.; N 004 от 31.03.2007 г.; N 005 от 30.04.2007 г.; :# N 006 от 31.05.2007 г.; N 007 от 30.06.2007 г.; N 008 от 31.07.2007 г.; N 009 от 31.08.2007 г.; N 010 от 30.09.2007 г.; N 011 от 31.10.2007 г.; N 012 от 30.11.2007 г. - всего на сумму 2465 руб. 61 коп.

Пунктами 4.2.1, 6.6 договора установлена обязанность ответчика оплачивать оказанные ему услуги в течение 15 дней с момента выставления счета за услуги связи.

Ответчик не исполнил указанной обязанности (доказательств обратного в материалах дела нет), в связи с чем в соответствии с п. 8.2 договора истец направил в адрес ответчика претензию. Претензия на указанную сумму (л.д. 49) ответчику вручена, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д. 48).

Претензия была оставлена ответчиком без ответа.

Таким образом, ответчик не исполнил обязанности по оплате предоставленных ему услуг.

В материалах дела имеется детализация телефонных соединений к указанным счетам, что также подтверждает факт оказания услуг и их стоимость.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности в размере 2465 руб. 61 коп. за период с декабря 2006 г. по ноябрь 2007 г. включительно правомерно, обосновано и подлежит удовлетворению.

Госпошлина, уплаченная истцом (500 руб.), подлежит возмещению ему за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 АПК РФ, суд решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ПБОЮЛ Газзаты Виктора Елиозовича в пользу открытого акционерного общества "Ростелеком" 2465 руб. 61 коп. основного долга, 500 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины, а всего 2965 руб. 61 коп. задолженности.

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные статьями 259, 260, 275-277 АПК РФ.