Решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 21 декабря 2007 г. N А61-1437/07-5 Суд решил взыскать с Общества в пользу открытого акционерного общества сумму основного долга по договору о возмездном оказании услуг электросвязи (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания
от 21 декабря 2007 г. N А61-1437/07-5
(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2007 г.

Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2007 г.

ОАО "ЮТК" в лице КУЭС структурного подразделения Северо-Осетинского филиала ОАО "ЮТК" обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с иском к ОАО "Владикавказский кожевенный завод" о взыскании 6547 руб. 26 коп.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик иск не оспорил, в заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, иные материалы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Между истцом и ответчиком 10.06.2004 г. был заключен договор N 24936 о возмездном оказании услуг электросвязи, в соответствии с которым истец (оператор) обязан оказывать ответчику (абоненту) услуги электросвязи (п. 2.1.1), а абонент обязуется в полном объеме и сроки оплачивать эти услуги (п. 2.3.1; п. 3).

Истец исполнил обязательства по договору, что подтверждается счетами-фактурами за предоставленные услуги, выставленными ответчику (л.д. 12-14).

Кроме того, истцом направлена ответчику претензия, на которую ответчик не ответил, задолженность не уплатил (л.д. 20).

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Истец исполнил обязательство.

В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязанности по оплате услуг.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 6547 руб. 26 коп. обосновано, правомерно и подлежит удовлетворению

Расходы по уплате госпошлины по делу в размере 500 руб. следует отнести на ответчика.

Истец уплатил госпошлину, следовательно, указанную сумму следует возместить ему за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 АПК РФ, суд решил:

Взыскать с открытого акционерного общества "Владикавказский кожевенный завод" в пользу открытого акционерного общества "Южная телекоммуникационная компания" в лице КУЭС структурного подразделения Северо-Осетинского филиала ОАО "ЮТК" 6547 руб. 26 коп. основного долга, 500 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины, а всего 7047 руб. 26 коп. задолженности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.