Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 20 февраля 2021 г. по делу N 16-23/2021

Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 20 февраля 2021 г. по делу N 16-23/2021-

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Шкуров С.И., изучив жалобу Щадрина В.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Завьяловского района Удмуртской Республики, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 4 Завьяловского района Удмуртской Республики, от 29 апреля 2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и материалы дела об административном правонарушении, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Завьяловского района Удмуртской Республики, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 4 Завьяловского района Удмуртской Республики, от 29 апреля 2019 Шадрин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 8 месяцев.

В Шестой кассационный суд общей юрисдикции 15 октября 2020 поступила кассационная жалоба Шадрина В.В. от 08 октября 2020 на данное постановление мирового судьи, как на вступившее в законную силу, с указанием, что постановление мирового судьи ранее не было обжаловано.

Определением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 19 ноября 2020 указанная жалоба Шадрина В.В. принята к рассмотрению с истребованием из судебного участка мирового судьи дела об административном правонарушении, которое поступило в Шестой кассационный суд общей юрисдикции 20 января 2021.

Изучив материалы поступившего дела, прихожу к выводу, что имеются недостатки, препятствующие рассмотрению указанной жалобы, по существу.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении копия постановления мирового судьи направлена Шадрину В.В. 7 мая 2019 заказным почтовым отправлением с простым уведомлением (почтовый идентификатор N) по адресу: Удмуртская Республика, "адрес", указанному в протоколе об административном правонарушении.

20 мая 2019 указанное почтовое отправление возвращено в судебный участок по истечении срока хранения (согласно почтовому штемпелю на конверте) (л.д.14).

В случае если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

4 октября 2019 мировому судье судебного участка N 4 Завьяловского района Удмуртской Республики поступило заявление Шадрина В.В, находящегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Удмуртской Республике, содержащее ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи о привлечении к административной ответственности с указанием, что копия постановления мирового судьи им получена не была, и просьбой направить копию постановления повторно (л.д.17).

После неоднократной переписки 9 октября 2020 мировым судьей по месту нахождения Шадрина В.В. направлен ответ, разъясняющий порядок обжалования постановления мирового судьи, восстановления срока его обжалования, а также направлена копия постановления мирового судьи и копии материалов дела об административном правонарушении (л.д.25).

20 октября 2020 в судебный участок N 4 Завьяловского района Удмуртской Республики поступила жалоба Шадрина В.В. на постановление мирового судьи от 29 апреля 2019, которая вместе с делом об административном правонарушении направлена председателю Завьяловского районного суда Удмуртской Республики.

Определением судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 21 октября 2020 вышеуказанная жалоба принята к производству, как поданная в установленный законом срок на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи, с назначением судебного заседания (л.д.34).

Решением судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 23 декабря 2020 постановление мирового судьи от 29 апреля 2019 оставлено без изменения, жалоба Шадрина В.В. оставлена без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, с учетом положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление мирового судьи от 29 апреля 2019 считается вступившим в законную силу только с 23 декабря 2020, и настоящая жалоба Шадрина В.В. на постановление мирового судьи от 29 апреля 2019, поступившая в кассационную инстанцию 15 октября 2020 как как на вступившее в законную силу постановление, не может быть рассмотрена судьей Шестого кассационного суда общей юрисдикции.

Поскольку определением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции 19 ноября 2020 жалоба Шадрина В.В. принята к производству без соблюдения положений статей 30.12 и 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, регламентирующих порядок обжалования судебных решений, вступивших в законную силу, при отсутствии на момент вынесения определения материалов дела об административном правонарушении, производство по данной жалобе подлежит прекращению, а жалоба возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 30.12 - 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

производство по жалобе Шадрина В.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Завьяловского района Удмуртской Республики, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 4 Завьяловского района Удмуртской Республики, от 29 апреля 2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья С.И. Шкуров