Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 18 февраля 2021 г. по делу N 7У-16408/2020[77-417/2021-(77-4047/2020)]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Вышутиной Т.Н, судей Свиридова Д.В, Гильфанова Р.Р, при секретаре Зелениной Д.Н, с участием:

прокурора Вишняковой Ю.И, рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационному представлению заместителя прокурора Чувашской Республики Кондратьева А.А. на постановление Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 13 марта 2020 года в отношении Крайнова А.Н.

Заслушав доклад судьи Вышутиной Т.Н, изложившей обстоятельства дела, содержание вынесенного в отношении Крайнова А.Н. судебного решения, доводы кассационного представления, выступление прокурора Вишняковой Ю.И, полагавшей необходимым постановление суда отменить и производство прекратить, судебная коллегия

установила:

По приговору Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 06 апреля 2018 года

Крайнов Алексей Николаевич, "данные изъяты"

осужден по п. "г" ч. 2 ст. 117 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, взят под стражу в зале суда, срок отбывания наказания постановлено исчислять с 06 апреля 2018 года.

Постановлением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 20 декабря 2019 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Крайнова А.Н. об условно-досрочном освобождении.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Чувашской Республики от 18 марта 2020 года постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении отменено, Крайнов А.Н. освобожден от наказания условно-досрочно.

Постановлением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 13 марта 2020 года удовлетворено ходатайство осужденного Крайнова А.Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год 2 месяца 23 дня, с установлением ограничений и возложением обязанностей.

В апелляционном порядке постановление не пересматривалось.

В кассационном представлении заместитель прокурора Чувашской Республики Кондратьева А.А. указывает, что Крайнов А.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором от 06.04.2018, в удовлетворении которого 20.12.2019 ему было отказано. Также указывает, что данное решение осужденным было обжаловано в апелляционном порядке, при этом одновременно им подано ходатайство о замене наказания более мягким видом. 18.03.2020 апелляционным постановлением Верховного Суда Чувашской Республики постановление об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении отменено, и Крайнов А.Н. освобожден от наказания условно-досрочно. Обращает внимание, что апелляционное постановление от 18.03.2020, и постановление суда от 13.03.2020, вступившее в законную силу 24.03.2020, являются действующими судебными актами и подлежат исполнению. Ссылаясь на позицию, изложенную в Постановлении Конституционного Суда РФ от 21.12.2011 N30-П, просит отменить постановление суда от 13.03.2020 и прекратить производство по ходатайству осужденного о замене наказания более мягким видом, поскольку при условно-досрочном освобождении Крайнов А.Н. полностью освобождается от дальнейшего отбывания наказания, а при замене неотбытой части наказания более мягким предусматривает дальнейшее реальное отбывание лицом наказания, что влечет улучшение положения осужденного.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены либо изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения установлены.

Уголовно-процессуальным законом предусмотрена возможность рассмотрения судом ходатайств осужденных как об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со ст. 79 УК РФ, так и о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ, при этом удовлетворение судом одного из видов ходатайств исключает возможность удовлетворения другого вида ходатайства.

Как следует из представленных материалов дела, постановлением суда от 13.03.2020 удовлетворено ходатайство осужденного Крайнова А.Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, назначенного приговором Мариинско-Посадскогорайонного суда Чувашской Республики от 06.04.2018. Вышеуказанное постановление суда вступило в законную силу 24.03.2020.

Вместе с тем, апелляционным постановлением от 18.03.2020 удовлетворено ходатайство осужденного Крайнова А.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного тем же приговором, Крайнов А.Н. освобожден от наказания условно-досрочно.

В Постановлении от 21.11.2011 N 30-П Конституционный Суд РФ разъяснил, что баланс между обязательностью и непротиворечивостью судебных решений, независимостью суда и состязательностью судопроизводства может быть обеспечен путем установления пределов действия преюдиции. При этом существование взаимосвязанных окончательных судебных актов, вступивших в законную силу и содержащих взаимоисключающие выводы об одном событии, предопределяют необходимость их пересмотра.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, судебная коллегия считает необходимым отменить постановление суда от 13.03.2020 и прекратить производство по ходатайству осужденного Крайнова А.Н. о замене наказания более мягким видом.

Кассационное представление заместителя прокурора Чувашской Республики Кондратьева А.А. удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13-401.16, 401.17 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 13 марта 2020 года в отношении Крайнова Алексея Николаевича отменить, производство по ходатайству осужденного Крайнова А.Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - прекратить.

Кассационное представление заместителя прокурора Чувашской Республики Кондратьева А.А. удовлетворить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: (подпись)

Судьи: (подписи)

Копия верна.

Председательствующий Т.Н. Вышутина