Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 26 февраля 2021 г. по делу N 7У-620/2021-(7У-19829/2020)[77-803/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Ждановича А.С, судей Плахотник М.В. и Синяева В.И, при секретаре Чертыковцевой Ю.М.

с участием:

прокурора Дупака Д.О, осужденного Разумова Р.А. посредством видеоконференц-связи, адвоката Турсуновой Н.Р, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Оренбургской области Крушинского И.Б. и кассационной жалобе осужденного Разумова Руслана Анатольевича на апелляционное постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 13 августа 2020 года.

Заслушав доклад судьи Синяева В.И, выслушав осужденного Разумова Р.А. и его защитника-адвоката Турсунову Н.Р, поддержавших кассационную жалобу и кассационное представление, мнение прокурора Дупака Д.О, частично поддержавшего кассационное представление и кассационную жалобу и полагавшего, что апелляционное постановление подлежит изменению, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского района г. Оренбурга врио мирового судьи судебного участка N 6 Ленинского района г. Оренбурга от 27 мая 2020 года, Разумов Руслан Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин Российской Федерации, судимый:

-23 марта 2016 года Промышленным районным судом г. Оренбурга по ч. 2 ст. 160 УК РФ к 1 году 8 месяцев лишения свободы, освобожден 19 апреля 2017 года условно-досрочно по постановлению Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 6 апреля 2017 года на неотбытый срок 5 месяцев 20 дней, - 9 августа 2017 года мировым судьей судебного участка N 12 Промышленного района г. Оренбурга по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.5 ст. 74 и ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Промышленного районного суда г. Оренбурга от 23 марта 2016 года, окончательно к отбытию назначено 8 месяцев лишения свободы, постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 9 января 2018 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничением свободы на срок 1 месяц 7 дней;

- 9 августа 2018 года мировым судьей судебного участка N 1 Ленинского района г. Оренбурга по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, - 11 сентября 2018 года мировым судьей судебного участка N 6 Центрального района г. Оренбурга по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского района г. Оренбурга от 9 августа 2018 года 10 месяцам лишения свободы, освобожден 8 мая 2019 года по отбытию срока наказания, - 29 апреля 2020 года Промышленным районным судом г. Оренбурга по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (по 3 эпизодам), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (по 3 эпизодам) с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы с ограничением свободы 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, осужден:

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания и наказания по приговору Промышленного районного суда г. Оренбурга от 29 апреля 2020 года, окончательно назначено 2 года лишения свободы, с ограничением свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установлены соответствующие ограничения и возложена обязанность.

Отбывание дополнительного наказания в виде ограничения свободы постановлено исполнять после отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору Промышленного районного суда г. Оренбурга от 29 апреля 2020 года, с 29 апреля 2020 года по 26 мая 2020 года, время содержания Разумова Р.А. под стражей с 2 августа 2019 года по 28 апреля 2020 года, до дня вступления приговора в законную силу по данному уголовному делу, из расчета один содержания под стражей за один день отбывая наказания в исправительной колонии строгого режима.

Определена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 13 августа 2020 года приговор мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского района г. Оренбурга, врио мирового судьи судебного участка N 6 Ленинского района г. Оренбурга от 27 мая 2020 года, изменен: из описательно мотивировочной части приговора исключено указание на руководство при назначении наказание положениями ч.2 ст. 68 УК РФ; при назначении наказания применены положения ч.3 ст. 66, ч.3 ст. 68 УК РФ; признано обстоятельством смягчающим Разумову Р.А. наказание - активное способствование раскрытию и расследованию преступления; на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Промышленного районного суда г. Оренбурга от 29 апреля 2020 года, окончательно назначено Разумову Руслану Анатольевичу наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима; в остальной части приговор оставлен без изменения.

Обжалуемым приговором Разумов Р.А. признан виновным в покушении на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО "Агроторг".

Преступление совершено им 16 мая 2019 года в помещении торгового зала магазина "Пятерочка", расположенного в г. Оренбурге, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.

В кассационном представлении заместитель прокурора Оренбургской области Крушинский И.Б. и кассационной жалобе осужденный Разумов Р.А. просят отменить на апелляционное постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 13 августа 2020 года в виду существенного нарушения уголовного закона. В обоснование указывают следующее.

Приговором мирового судьи судебного участка N 5, врио мирового судьи судебного участка N 6 Ленинского района г. Оренбурга от 27 мая 2020 года Разумов Р.А. признан виновным и осужден по ч.3, ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Промышленного районного суда г. Оренбурга от 29 апреля 2020 года (в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с ограничением свободы 6 месяцев), окончательно назначено 2 года лишения свободы с ограничением свободы 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вместе с тем, апелляционным постановлением Оренбургского областного суда от 23 июля 2020 года приговор Промышленного районного суда г. Оренбурга от 29 апреля 2020 года был изменен, назначенное Разумову Р.А. наказание снижено до 1 года 6 месяцам лишения свободы, а Ленинский районный суд г. Оренбурга в своем апелляционном постановлении от 13 августа 2020 года не учел вышеуказанные изменения Оренбургского областного суда, при этом лишь снизил назначенное наказание по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ по приговору мирового судьи от 27 мая 2020 года до 5 месяцев лишения, тем самым, фактически, при назначении окончательного названия в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ допустил принцип полного сложения наказания, чем существенно нарушил уголовный закон.

Проверив материалы уголовного дела, доводы кассационных жалобы, представления, выслушав стороны, судебная коллегия приходит к следующему.

Разбирательство дела проведено судом первой инстанции в особом порядке с соблюдением требований статей 314 и 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации. Судом по основаниям, предусмотренным статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, обоснованно был применен особый порядок принятия судебного решения по делу, с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Все требования уголовно-процессуального закона, строгое соблюдение которых обеспечивает полное, всестороннее и объективное рассмотрение дела, судом первой инстанции были выполнены.

Действия осужденного Разумова Р.А. по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, квалицированы правильно.

При назначении Разумову Р.А. наказания, судом соблюдены требования ст.ст. 6, 43, 60, 66 УК РФ, учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, обстоятельства, характеризующие личность осужденного, которые суд исследовал с достаточной полнотой.

Суд первой инстанции в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства по всем преступлениям: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении отца-инвалида, состояние здоровья осужденного.

Иных обстоятельств, входящих в перечень предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также обстоятельств, значимых для назначения наказания и достаточных оснований для признания их в качестве смягчающих в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим наказание, судом правильно признан рецидив преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые с применением ст. 64 и ч.3 ст. 68 УК РФ дают право на назначение осужденному более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, обоснованно не установлено предыдущими судебными инстанциями. Не усматривает их и суд кассационной инстанции.

Вывод суда о возможности достижения целей наказания лишь в условиях изоляции Разумова Р.А. от общества и отсутствии оснований для применения положений ст. 73 УК РФ в приговоре мотивирован и является обоснованным.

Наказание назначено с учетом положений ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку осужденный Разумов Р.А. по настоящему делу совершил преступления до вынесения приговора Промышленным районным судом г. Оренбурга от 29 апреля 2020 года, то окончательное наказание правильно назначено по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

Вид исправительного учреждения осужденному верно определен судом в соответствии со ст. 58 УК РФ.

Вместе с тем, апелляционное постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 13 августа 2020 года подлежит изменению.

Согласно ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалобы, представления суд проверяет законность судебных решений, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения закона по данному уголовному делу допустил суд апелляционной инстанции.

Согласно ст. 297 УПК РФ, приговор суда признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

Так, согласно апелляционному постановлению Оренбургского областного суда от 27 июля 2020 года приговор Промышленного районного суда г. Оренбурга от 29 апреля 2020 года изменен, назначенное Разумову Р.А. наказание снижено до 1 года 6 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на срок 6 месяцев.

Однако Ленинский районный суда г. Оренбурга от 13 августа 2020 года в своем апелляционном постановление указанное изменение не учел, назначил Разумову Р.А. окончательное наказание по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с приговором Промышленного районного суда г. Оренбурга от 29 апреля 2020 года, чем существенно нарушил уголовный закон.

Согласно ст. 401.14 УПК РФ в результате рассмотрения уголовного дела суд кассационной инстанции вправе внести изменения в приговор, определение или постановление суда, если при этом улучшается положение осужденного.

При таких обстоятельствах, апелляционное постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 13 августа 2020 года подлежит изменению в части назначения окончательного наказания по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

Других оснований для отмены или изменения состоявшихся судебных решений судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.13 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционное постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 13 августа 2020 года изменить.

Снизить, назначенное Разумову Руслану Анатольевичу окончательное наказание по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, до 1 года 8 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части апелляционное постановление оставить без изменения, кассационные жалобу, представление удовлетворить частично.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи