Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 24 февраля 2021 г. по делу N 7У-766/2021-(7У-20013/2020)[77-739/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Колесниковой Е.В, судей Ивановой Н.А, Трухина С.А, при секретаре Хабибулиной Э.М, с участием:

осужденного Федотова Д.В, защитника-адвоката Давидюка С.В, прокурора Казанцевой Т.В, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Федотова Д.В. на приговор мирового судьи судебного участка N4 по Вахитовскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 23 октября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Колесниковой Е.В, выступление осужденного Федотова Д.В. и защитника-адвоката Давидюка С.В, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Казанцевой Т.В. об изменении приговора, судебная коллегия, установила

по приговору мирового судьи судебного участка N4 по Вахитовскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 23 октября 2019 года

Федотов Д.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", Чувашской АССР, гражданин "адрес", ранее судимый:

16 декабря 2011 года мировым судьей судебного участка N 1 Янтиковского района Чувашской Республики по ч. 1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

22 февраля 2013 года Урмарским районным судом Чувашской Республики по ч. 1 ст.166 УК РФ, п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ, п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70, ч.5 ст.74 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет;

19 апреля 2013 года Канашским районным судом Чувашской Республики по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ с применением положений частей 2, 5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет, 23 ноября 2018 года освободился по отбытии наказания;

23 июля 2019 года мировым судьей судебного участка N8 по Приволжскому судебному району г.Казани РТ по ч.1 ст.158 (2 преступления) УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год в исправительной колонии строгого режима;

осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка N8 по Приволжскому судебному району г.Казани Республики Татарстан от 23 июля 2019 года, окончательно назначено Федотову Д.В. наказание в виде лишения свободы сроком на один год два месяца с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 23 октября 2019 года. В срок отбывания назначенного наказания постановлено зачесть наказание отбытое с 23 июля 2019 года по 22 октября 2019 года по приговору мирового судьи судебного участка N8 по Приволжскому судебному району г.Казани РТ от 23 июля 2019 года, с учетом п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать с Федотова Д.В. в пользу ООО " "данные изъяты"" в счет возмещения материального ущерба 4 188 рублей 16 копеек.

Приговором решен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

Приговором Федотов Д.В. признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" Республики Татарстан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Федотов Д.В. выражает несогласие с приговором в части размера причиненного ущерба ООО " "данные изъяты"". Считает, что сумма причиненного материального ущерба должна быть рассчитана без учета НДС и составлять 3 481 рубль 74 копейки, а не 4 188 рублей 16 копеек как указано в приговоре. Просит приговор изменить в части размера причиненного ущерба.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав выступления участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.

Судом правильно установлены фактические обстоятельства содеянного осужденным Федотовым Д.В. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 88 УПК РФ суд оценил каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными для постановления обвинительного приговора.

Обстоятельства, устанавливающие виновность осужденного Федотова Д.В. нашли свое полное подтверждение показаниями самого осужденного Федотова Д.В, данными на предварительном следствии, показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами, исследованными судом, полное содержание которых приведено в приговоре, которым судом дана надлежащая оценка.

Все собранные по делу доказательства, положенные в основу приговора, получены в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованы в судебном заседании, нашли должную оценку в соответствии с требованиями статей 87, 88 УПК РФ, что свидетельствует о том, что суд правильно установилфактические обстоятельства дела и сделал обоснованный вывод о виновности осужденного в совершении преступления, за которое он осуждён.

Квалификация действий Федотова Д.В. по ч. 1 ст. 158 УК РФ является правильной и надлежащим образом в приговоре мотивированна.

Предварительное следствие и судебное разбирательство по делу проведены полно, всесторонне и объективно.

При назначении наказания Федотову Д.В. суд учитывал требования статей 6, 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В приговоре суд убедительно мотивировал необходимость назначения Федотову Д.В. наказания, связанного с изоляцией от общества. Выводы суда о назначении вида наказания являются мотивированными и обоснованными.

Вместе с тем, основаниями отмены или изменения приговора суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному уголовному делу судом были нарушены положения уголовного закона.

Как следует из обвинительного постановления и приговора суда первой инстанции, Федотовым Д.В. у ООО " "данные изъяты"" было похищено: кофе "Nescafe Gold" натуральный растворимый 250 гр. стоимостью 223 рубля 83 коп. за 1 шт. без учета НДС, с учетом НДС 268 руб. 60 коп. за 1 шт, всего в количестве 12 штук на общую сумму 2685 рублей 96 коп. без учета НДС и с учетом НДС 3 233 рубля 20 коп, а также кофе "Jacobs Monarh" 150 гр, стоимостью 132 руб. 63 коп. за 1 шт. без учета НДС, с учетом НДС 159 руб. 16 коп. за 1 шт, всего в количестве 6 штук на общую сумму - 795 рублей 78 коп. без учета НДС, с НДС - 964 руб. 96 коп. Всего стоимость похищенного имущества у ООО " "данные изъяты"" составляет 4 188 рублей 16 копеек.

Как следует из справки и товарно-транспортных накладных (том N 1 л.д. 10, л.д. 109-119) похищенный кофе "Nescafe Gold" был приобретен ООО " "данные изъяты"" у АО Торговый дом Перекресток с учетом НДС, однако кофе "Jacobs Monarh" закупалось ООО " "данные изъяты"" без учета НДС.

Согласно уголовному закону и разъяснениям, содержащимся в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", определяя размер похищенного имущества, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления. Неполученный доход (упущенная выгода) не относится к реально причиненному прямому материальному ущербу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 146 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения налога на добавленную стоимость (НДС) является реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.

В связи с тем, что действия Федотова Д.В. в части хищения имущества ООО " "данные изъяты"" носили противоправный характер и в этих случаях операции по реализации товара, подлежащего налогообложению в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 146 НК РФ не проводились, то при определении стоимости похищенного имущества и общего размера ущерба размер налога на добавленную стоимость учитываться не мог.

На основании изложенного, судебная коллегия считает, что приговор подлежит изменению, а стоимость похищенного Федотовым Д.В. у ООО " "данные изъяты"" имущества и размер причиненного обществу ущерба - уточнению, путем исключения из стоимости похищенного кофе "Jacobs Monarh" размера налога на добавленную стоимость.

С учетом изложенного, стоимость похищенного Федотовым Д.В. кофе "Jacobs Monarh" 150 гр, составляет - 132 руб. 63 коп. за 1 шт, а всего в количестве 6 штук на общую сумму - 795 рублей 78 коп. Всего размер причиненного ООО "Агроторг" ущерба составляет 4 018 рублей 98 копеек.

В связи с уменьшением объема обвинения вследствие снижения стоимости похищенного имущества и размера ущерба, а также с учетом установленных судом смягчающих наказание Федотова Д.В. обстоятельств, судебная коллегия приходит к выводу, что наказание Федотову Д.В. подлежит смягчению с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ. Окончательное наказание назначенное Федотову Д.В. по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ также подлежит смягчению.

С учетом снижения размера ущерба, причиненного ООО " "данные изъяты"", подлежит снижению размер взысканий в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Оснований для отмены либо изменения приговора по другим обстоятельствам не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.13-401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор мирового судьи судебного участка N4 по Вахитовскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 23 октября 2019 года в отношении осужденного Федотова Д.В. изменить:

уменьшить размер причиненного ущерба и указать, что стоимость похищенного кофе "Jacobs Monarh" 150 гр, составляет - 132 руб. 63 коп. за 1 шт, а всего в количестве 6 штук на общую сумму - 795 рублей 78 коп.; общий размер причиненного ООО " "данные изъяты"" ущерба составляет 4 018 рублей 98 коп.;

-смягчить назначенное Федотову Д.В. наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ до 7 месяцев лишения свободы;

-на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка N8 по Приволжскому судебному району г.Казани Республики Татарстан от 23 июля 2019 года окончательно назначить Федотову Д.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Снизить размер взысканной с Федотова Д.В. в пользу ООО " "данные изъяты"" суммы материального ущерба до 4 018 рублей 98 коп.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка N4 по Вахитовскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 23 октября 2019 года в отношении осужденного Федотова Д.В. - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Федотова Д.В. - удовлетворить частично.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий подпись

Судьи подписи

"данные изъяты"

"данные изъяты"