Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 26 февраля 2021 г. по делу N 7У-966/2021[77-770/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Масленникова С.А, судей Муромцевой Л.К, Егорова В.В, при секретаре Шодиеве М.Б, с участием прокурора Пинус Я.А, осужденного Хакимова И.И, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Хакимова И.И, на приговор Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 18 мая 2020 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 июля 2020 года в отношении Хакимова И.И,.

Заслушав доклад судьи Масленникова С.А, осужденного Хакимова И.И, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Пинус Я.А. об оставлении приговора и апелляционного постановления без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 18 мая 2020 года

Хакимов И.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин Российской Федерации, судимый, - 2 июля 2013 года Нефтекамским городским судом Республики Башкортостан по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- 7 октября 2013 года Нефтекамским городским судом Республики Башкортостан по ч. 2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года 10 месяцев;

- 26 августа 2014 года Нефтекамским городским судом Республики Башкортостан по ч. 2 ст.228 УК РФ, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом 50000 рублей в доход государства. На основании постановления Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 25 апреля 2017 года в связи с заменой неотбытого срока наказания на 2 года исправительных работ с удержанием 20 % из заработной платы в доход государства освобожден 6 мая 2017 года. По постановлению Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 3 октября 2017 года неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на 6 месяцев 27 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима, 28 апреля 2017 года освобожден по отбытии срока наказания;

- 26 сентября 2019 года мировым судьей судебного участка N 5 по г. Нефтекамск Республики Башкортостан по ч.1 ст. 159.3 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 2 октября 2019 года мировым судьей судебного участка N 3 по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли Республики Башкортостан по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 9 октября 2019 года мировым судьей судебного участка по Калтасинскому району Республики Башкортостан по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 16 декабря 2019 года Нефтекамским городским судом Республики Башкортостан по ст. ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, 158.1 УК РФ, ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 17 декабря 2019 года Нефтекамским городским судом Республики Башкортостан по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 20 декабря 2019 года мировым судьей судебного участка N 2 по Янаульскому району и г. Янаул по ч.1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 28 января 2020 года Краснокамским межрайонным судом Республики Башкортостан (с учетом апелляционного постановления Верховного суда Республики Башкортостан от 20 мая 2020 года) по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от 28 января 2020 года окончательно назначено наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Хакимову И.И. избрана в виде заключения под стражей, арестован в зале суда.

Срок наказания Хакимову И.И. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания зачтено время содержания Хакимова И.И. под стражей с 28 августа 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осуждена В.К.А. по ч.1 ст. 228 УК РФ, приговор которой не обжалуется.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 июля 2020 года приговор Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 18 мая 2020 года в отношении Хакимова И.И. изменен: в описательно-мотивировочной части приговора исключена ссылка на ч. 5 ст. 62 УК РФ и отягчающее обстоятельство- особо-активная роль Хакимова И.И. в совершении преступления и смягчено назначенное наказание в виде лишения свободы по ч.1 ст. 228 УК РФ до 1 года 4 месяцев, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ до 3 лет 4 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; в резолютивной части указано о зачете в срок наказания времени отбытия наказания по приговору от 28 января 2020 года с 28 августа 2019 года до 18 мая 2020 года и время содержания под стражей с 18 мая 2020 года до вступления приговора в законную силу, то есть до 22 июля 2020 года, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Хакимов И.И. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление Хакимовым И.И. совершено 9 августа 2019 года в г. Нефтекамске Республики Башкортостан при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Хакимов И.И, не оспаривая фактические обстоятельства по делу, выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания. Полагает, что при назначении наказания не учтено обстоятельство, смягчающее наказание, а именно наличие малолетнего ребенка. Считает назначенное наказание по совокупности преступлений чрезмерно суровым и без учета его данных о личности. Просит приговор изменить, снизить назначенное наказание.

В возражении на кассационную жалобу осужденного Хакимова И.И. и.о. прокурора г. Нефтекамска Насибуллин Р.И, не соглашаясь с доводами жалобы, указывает о законности судебных решений, просит их оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 401.1, ст. 401.15 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу, при этом основаниями отмены или изменения указанных судебных решений в кассационном порядке являются только существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по делу не установлены.

Суд первой инстанции принял все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.

Приговор постановлен в соответствии с требованиями ст.ст.302-309 УПК РФ, выводы суда о доказанности вины осужденного Хакимова И.И. основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, надлежащим образом мотивированы.

В судебном заседании Хакимов И.И. свою вину признал полностью и показал, что наркотическое средство с В.К.А. приобрел через сеть Интернет 9 августа 2019 года часть которого употребили, а остальную часть хранил при себе до задержания сотрудниками полиции.

Показания Хакимова И.И. об обстоятельствах совершения преступления подтверждаются совокупностью доказательств, положенных в основу приговора, а именно: показаниями свидетелей Х.А.Ф, Г.А.И, В.Р.З, Х.Р.Р. по обстоятельствам незаконного приобретения Хакимовым И.И. и В.К.А. наркотического средства; протоколом изъятия наркотического средства; заключениями эксперта о составе и массе наркотического средства; результатами оперативно-розыскных мероприятий; иными доказательствами, которые подробно приведены в приговоре.

Суд в соответствии с требованиями ст. ст.87, 88 УПК РФ исследованные доказательства проверил, сопоставил между собой и дал им правильную оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора.

Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, судом установлены правильно.

При этом доказанность вины и правильность квалификации осужденным не оспаривается.

Как следует из протокола судебного заседания, судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с соблюдением всех принципов судопроизводства, в том числе состязательности и равноправия сторон, права на защиту, презумпции невиновности.

Судами первой и апелляционной инстанций дана надлежащая оценка всей совокупности имеющихся по делу доказательств, сделан обоснованный вывод о виновности Хакимова И.И, и его действия квалифицированы правильно.

Наказание осужденному Хакимову И.И. назначено справедливое, в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступных действий, данных о его личности, всех обстоятельств дела, в том числе, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении Хакимову И.И. наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств обоснованно учтены признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка и престарелой матери.

Вопреки доводам жалобы, оснований полагать, что при назначении наказания Хакимову И.И. судом не в полной мере учтены все обстоятельства, смягчающие наказание и данные о личности осужденного, не имеется.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд обоснованно признал рецидив преступлений, совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Вывод суда о назначении Хакимову И.И. наказания в виде реального лишения свободы, с учетом положений ч.2 ст. 68 УК РФ и об отсутствии оснований для применения положений ч.1 ст. 62, ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств преступления, данных о личности и отсутствия обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, являются верными и мотивированными, назначенное осужденному наказание представляется справедливым и соразмерным содеянному, с которым соглашается судебная коллегия.

Оснований считать назначенное Хакимову И.И. наказание, в том числе по доводам жалобы, чрезмерно суровым не имеется.

Вид исправительного учреждения верно назначен осужденному в соответствии с положениями ст. 58 УК РФ.

При апелляционном рассмотрении дела суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями УПК РФ проверил законность, обоснованность и справедливость приговора и вынесено постановление в соответствии с требованиями ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, внеся необходимые изменения в приговор и приведя мотивы принятого решения.

Таким образом, существенных нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела в отношении Хакимова И.И, неправильного применения уголовного закона при квалификации его действий и назначении наказания не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 18 мая 2020 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 июля 2020 года в отношении Хакимова И.И, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Хакимова И.И. без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи