Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Семёнцева С.А.
судей Улановой Е.С, Романова М.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества "Татфондбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 29.06.2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 12.10.2020 г. по гражданскому делу N 2-3130/2020 по исковому заявлению публичного акционерного общества "Татфондбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Пелагеину Артему Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Заслушав доклад судьи Семёнцева С.А, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ПАО "Татфондбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к Пелагеину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указано, что 15.08.2013 г. между банком и Пелагеиным А.С. был заключен кредитный договор N01097004920713, согласно которому последнему предоставлен кредит в размере 499 875 руб. под 19 % годовых, сроком на 60 месяцев.
Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по условиям договора, в связи с чем истец просил суд взыскать с него задолженность по кредитному договору N01097004920713 от 15.08.2013 г. в размере 233 263, 94 руб, из которой: просроченная задолженность в размере 77 128, 56 руб, неустойка по кредиту в размере 16 617, 71 руб, неустойка по процентам в размере 1 108, 11 руб, неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита в размере 49 215, 13 руб, неустойка за неисполнение условий кредитного договора в размере 89 194, 43 руб, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины.
Решением Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 29.06.2020 г. в удовлетворении исковых требований ПАО "Татфондбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Пелагеину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 12.10.2020 г. решение Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 29.06.2020 г. отменено, принято новое решение, которым исковые требования ПАО "Татфондбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Пелагеину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично. С Пелагеина А.С. в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору N 01097004920713 от 15.08.2013 г. в размере 15 000 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 255, 40 руб. за подачу искового заявления, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 850, 40 руб. за подачу апелляционной жалобы.
Не согласившись с указанными судебными постановлениями, ПАО Татфондбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, как незаконные и необоснованные, поскольку приняты с нарушением норм материального и процессуального права, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.
Представитель конкурсного управляющего ПАО "Татфондбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" Федорова Т.В. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
До судебного заседания от представителя конкурсного управляющего ПАО "Татфондбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" Федоровой Т.В. поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения кассационной жалобы до начала судебного заседания от них не поступало.
В соответствии со статьей 167, частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц, надлежащим образом извещенных о дне слушания дела.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.
Судебная коллегия, установив, что отказ от кассационной жалобы является добровольным, не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь положениями пункта 6 части 1 статьи 390, статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным принять отказ представителя конкурсного управляющего ПАО "Татфондбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" Федоровой Т.В. от кассационной жалобы на решение Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 29.06.2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 12.10.2020 г.
Руководствуясь статьями 390 часть 1 пункт 6 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ представителя конкурсного управляющего ПАО "Татфондбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" Федоровой Т.В. от кассационной жалобы на решение Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 29.06.2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 12.10.2020 г.
Прекратить производство по кассационной жалобе ПАО "Татфондбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" от кассационной жалобы на решение Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 29.06.2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 12.10.2020 г.
Председательствующий С.А. Семёнцев
Судьи Е.С. Уланова
М.В. Романов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.