Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 12 февраля 2021 г. по делу N 8Г-26858/2020[88-2231/2021-(88-27794/2020)]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Назейкиной Н.А, судей Федотовой Е.В, Данилина Е.М, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Соколова Василия Васильевича на решение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 16июня 2020года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 16сентября 2020года по гражданскому делу N2-739/2020 по исковому заявлению Соколова Василия Васильевича к Александровой Светлане Витальевне о взыскании задолженности по членским взносам, процентов, судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Данилина Е.М, проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Соколов В.В. обратился в суд с иском к Александровой С.В. о взыскании задолженности по членским взносам за период с 2015 по 2018 годы в размере 40000 руб, за 2019 год в размере 5780 руб. 82 коп, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7539 руб. 48 коп, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1800 руб, почтовых расходов в размере 112руб. 30 коп, указав, что ответчик являлась членом кредитного потребительского кооператива граждан "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" (далее - КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М"). 21 марта 2019 года заключен договор N 2 уступки прав требования (цессии), а также составлен акт приема передачи N 3 от 6 июня 2019года, согласно которому к Соколову В.В. перешло право требования дебиторской задолженности к должникам КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М", в том числе и задолженности по членским взносам за период с 2015 по 2019 годы. Согласно пункту 10.8 Устава КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" размер членского взноса составляет 10000 руб. Общая сумма задолженности ответчика по членским взносам за период с 2015 по 2019 годы составляет сумму 45780 руб. 82 коп. Поскольку ответчиком нарушены сроки уплаты членских взносов, то она обязана уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 16июня 2020года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 16сентября 2020года, иск удовлетворен в части. Суд постановил:"Взыскать с Александровой Светланы Витальевны в пользу Соколова Василия Васильевича задолженность в размере 100 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 рублей 35 копеек, госпошлину в размере 4 рубля 21 копейка, судебные расходы в размере 3 рубля 44 копейки. В остальной части исковые требования Соколова Василия Васильевича оставить без удовлетворения".

В кассационной жалобе истцом ставится вопрос об отмене судебных постановлений судов первой и апелляционной инстанций и принятии нового решения об удовлетворении иска, указывается о несогласии с выводами судов о том, что истцу 21 марта 2019 года по договору N 2 уступки прав требования (цессии) перешло право требования дебиторской задолженности в размере, установленном актом инвентаризации дебиторской задолженности N 3.

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции находит жалобу подлежащей удовлетворению.

В силу части первой статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" зарегистрирован в ЕГРЮЛ 22 апреля 2008 года.

Согласно Уставу КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М", утвержденному общим собранием членов КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" 26 мая 2015 года, кооператив создан гражданами, добровольно объединившимися для удовлетворения потребностей членов кооператива в финансовой взаимопомощи, а также на основе членства по территориальному принципу. Кооператив является некоммерческой организацией, является юридическим лицом, может от своего имени совершать любые сделки, не противоречащие законодательству Российской Федерации. Кооператив несет ответственность по своим обязательствам перед членами, а также члены кооператива несут ответственность по своим обязательства перед кооперативом на основании и в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 10.8 Устава установлен размер членского взноса 10000 руб. в год.

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 15 мая 2017 года КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. 31 июля 2019 года в ЕГРЮЛ внесены сведения о прекращении юридического лица (ликвидация в связи с завершением конкурсного производства в деле о несостоятельности (банкротстве).

21 марта 2019 года между КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" в лице конкурсного управляющего Гулакова И.А. (Цедент) и Соколовым В.В. (Цессионарий) заключен договор N 2 уступки права требования (цессии) по результатам открытых торгов в электронной форме N по продаже имущества КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" - лот N 1 - Права требования дебиторской задолженности КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" 1815 наименований на общую сумму 63938980 руб. 01 коп, подробный перечень дебиторов размещен в открытом доступе на сайте ЕФСРСБ.

На указанном сайте размещены акты инвентаризации дебиторской задолженности перед КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" N 1 на сумму 24319180 руб. 64 коп, N 2 на сумму 24042522 руб. 70 коп, N 3 на сумму 8517868 руб. 71 коп. и N 4 на сумму 7059407 руб. 96 коп. Всего задолженность на общую сумму 63938980 руб. 01 коп.

Согласно пункту 1.2 договора Цедент уступает Цессионарию права требования к третьим лицам (должникам) на общую сумму основного долга и всем начисляемым процентам, неустойкам, пеням, иным финансовым санкциям и другие связанные с требованиями права, возникшие на основании условий договора в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения настоящего договора и указанные в пункте 1.1 настоящего договора.

Ответчик являлась членом КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М", согласно акту N3 от 2 мая 2018 года инвентаризации расчетов с прочими кредиторами по состоянию на 20 апреля 2018 года у Александровой С.В. перед КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" числится дебиторская задолженность в размере 100 руб.

Установив указанные обстоятельства, суд первой инстанции, оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к выводам, с которыми согласился суд апелляционной инстанции, что к Соколову В.В. по договору N 2 уступки прав требования (цессии) от 21 марта 2019 года перешло право требования дебиторской задолженности, в том числе имеющейся у Александровой С.В. перед КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М", размер уступленного требования истцу в соответствии с пунктом 1.1 договора указан в акте N 3 от 2мая 2018 года инвентаризации расчетов с прочими дебиторами.

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции полагает выводы судов первой и апелляционной инстанций необоснованными, сделанными без установления всех юридически значимых обстоятельств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

На основании пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 390 Гражданского кодекса Российской Федерации при уступке цедент должен передать существующее в момент уступки требование, если только это требование не является будущим требованием.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций объем передаваемых прав определен на основании пунктами 1.1, 1.2. Договора и акта N3 от 2 мая 2018 года инвентаризации.

Вместе с тем, как следует из договора N 2 уступки права требования (цессии) от 21.03.2019 он заключен по результатам открытых торгов в электронной форме N, с учетом протокола N 2 от 20марта 2019года.

Из акта приема-передачи от 6июня 2019года N3 следует, что прием-передача прав произошла на основании протокола о результатах торгов N от 19декабря 2018года.

При этом указанные документы судами не исследовались, а обстоятельства оценки не получили.

Таким образом, выводы судов об установлении объема переданных прав без оценки всех необходимых обстоятельств и исследования документов, связанных с приобретением права на торгах нельзя признать обоснованными.

Кроме того, для правильного разрешения спора требуется исследование фактических обстоятельства дела (установление суммы задолженности по оплате членских взносов на основании первичных учетных документов и периода ее образования), а в материалах дела соответствующие документы отсутствуют.

Изложенное не позволяет признать оспариваемые судебные акты законными, поскольку они приняты с существенными нарушениями норм материального и процессуального права, повлиявшими на исход дела, без их устранения невозможна защита нарушенных прав и законных интересов заявителя кассационной жалобы, что является основанием для отмены оспариваемых судебных постановлений и направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела суду следует учесть вышеприведенное, установив и дав оценку всем необходимым обстоятельствам и исследовав документы, связанные с приобретением права на торгах.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 16июня 2020года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 16сентября 2020года отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий Н.А. Назейкина

Судьи Е.В. Федотова

Е.М. Данилин