Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 января 2021 г. по делу N 33-2202/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вьюговой Н.М., судей Лагуновой О.Ю., Курочкиной О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шибаевой Е.И., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лагуновой О.Ю., дело по апелляционной жалобе ответчика Баранова В.Н. на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 26 ноября 2019 г. по гражданскому делу по иску ООО "Квартал" к Баранову Валерию Николаевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов, УСТАНОВИЛА:

26 ноября 2019 г. решением Савеловского районного суда г. Москвы удовлетворены исковые требования ООО "Квартал" к Баранову Валерию Николаевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов.

В суд апелляционной инстанции поступило указанное гражданское дело для рассмотрения апелляционной жалобы ответчика Баранова В.Н. на вышеуказанное решение суда.

Судом апелляционной инстанции поставлен на обсуждение вопрос о снятии настоящего дела с апелляционного рассмотрения и его возвращении в суд первой инстанции для решения вопроса о процессуальном правопреемстве, поскольку из материалов дела следует, что 19 октября 2020 г. умер Баранов Валерий Николаевич, о чем 22.10.2019 выдано свидетельство о смерти.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Рассмотрение вопроса о процессуальном правопреемстве входит в компетенцию суда первой инстанции.

Ввиду того, что вопрос о процессуальном правопреемстве подлежит разрешению судом первой инстанции, судебная коллегия не может приступить к рассмотрению апелляционной жалобы, в связи с чем считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и направить его в суд первой инстанции для решения указанного вопроса в порядке ст. 44 ГПК РФ с последующим назначением поданной апелляционной жалобы на апелляционное рассмотрение с выполнением требований ст. 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело N 2-5537/2019 по иску ООО "Квартал" к Баранову Валерию Николаевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов по апелляционной жалобе ответчика Баранова В.Н. на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 26 ноября 2019 г. для выполнения требований ст. ст. 44, 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: