Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 декабря 2020 г. по делу N 33-420996/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Климовой С.В., судей Жолудовой Т.В., Рачиной К.А., при помощнике судьи Стебивко А.Ю., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Жолудовой Т.В.

гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по г. Москве и Московской области на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 06 октября 2020 года, которым постановлено:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по г. Москве и Московской области включить в общий трудовой и страховой стаж фио период работы с 03.05.2001 по 01.08.2001.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать;

установила:

фио обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по г. Москве и Московской области, просила обязать ответчика произвести перерасчет получаемой страховой пенсии по старости в сторону увеличения с учетом установления пенсии с 01.01.2018 в размере 17 389, 005 руб. и с 01.01.2019 в размере сумма, включить в общий трудовой и страховой стаж периоды работы с 01.01.2001 по 31.07.2001, с 01.01.2004 по дата, обязать назначить размер пенсии из расчета общего трудового и страхового стажа, взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, ссылаясь в обоснование своих исковых требований на то, что является получателем страховой пенсии по старости, полагает, что размер пенсии является заниженным, пенсионным органом при определении трудового стажа учтен не весь период осуществления трудовой деятельности, в удовлетворении ее заявления о перерасчете пенсии ГУ - ГУ ПФР N2 по г. Москве и Московской области было отказано, о чем получен ответ от дата.

В судебное заседание суда первой инстанции истец не явилась, о слушании дела извещалась, представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.

Судом постановлено изложенное выше решение, об отмене которого в части удовлетворения исковых требований и об отказе в иске просит ответчик Государственное учреждение - Главное управление ПФР N 2 по г. Москве и Московской области по доводам апелляционной жалобы.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель ответчика Государственное учреждение - Главное управление ПФР N 2 по г. Москве и Московской области, истец фио, представители третьих лиц не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены судом надлежащим образом, представитель ответчика в апелляционной жалобе просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судебная коллегия в соответствии со ст. ст. 167, 327 ГПК РФ сочла возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании представителя истца по доверенности фио, возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного постановления в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия пришла к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы, изученным по материалам дела, не имеется.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу с дата была назначена трудовая пенсия по инвалидности в соответствии со ст. 8, 15 Федерального закона от 8, 15 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".

В подсчет общего трудового (страхового) стажа засчитаны периоды работы:

- с дата по дата (7л. 9м. 12д.)

- с дата по 31.12.2000 (17л. 11м. 29д.)

- с 01.08.2001 по дата (10м. 1д.)

- с дата по 31.12.2003 (1г. 6м. 22д.)

Оценка пенсионных прав произведена с учетом:

- страховой стаж - 26 лет 2 месяца 12 дней;

- общий трудовой стаж - 26 лет 2 месяца 12 дней;

- отношение средней заработной платы за период с 01.01.2000 по 31.12.2001 ? 0, 481 (ограничение 1, 2 - согласно п. 3 ст. 30 Закона от дата);

- ожидаемый период (Т) ? 150 мес.;

- расчетный размер пенсии ? сумма;

- пенсионный капитал ? 35571, 31;

- сумма поступивших страховых взносов за 2002 г. - 10420, 37;

- сумма поступивших страховых взносов за 2003 г. - 14008, 68;

Таким образом, размер трудовой пенсии по инвалидности с дата составил сумма, где базовая часть пенсии ? сумма, страховая часть ? сумма

С 01.04.2004 размер трудовой пенсии по инвалидности составил сумма, где базовая часть пенсии ? сумма, страховая часть ? сумма

дата фио обратилась с заявлением о перерасчете пенсии, предоставив справки о заработной плате N 135 от дата, N 136 от дата, выданные ФГУП Научно-исследовательским институтом автоматической аппаратуры имени академика фио.

Оценка пенсионных прав произведена с учетом:

- страховой стаж - 28 лет 2 месяца 12 дней;

- общий трудовой стаж - 26 лет 2 месяца 12 дней;

- отношение средней заработной платы за период с 1978 г. по 1982 г. ? 0, 949 (ограничение 1, 2 - согласно п. 3 ст. 30 Закона от дата);

- ожидаемый период (Т) ? 150 мес.;

- расчетный размер пенсии ? сумма;

- пенсионный капитал на дату назначения ? 35571, 31;

- сумма поступивших страховых взносов за 2002 г. - 10420, 37;

- сумма поступивших страховых взносов за 2003 г. - 14008, 68;

Таким образом, размер трудовой пенсии по инвалидности с 01.07.2004 составил сумма, где базовая часть пенсии - сумма, страховая часть - сумма

С 01.08.2004 размер трудовой пенсии по инвалидности составил сумма, где базовая часть пенсии - сумма, страховая часть - сумма

С 01.01.2005 размер трудовой пенсии по инвалидности составил сумма, где базовая часть пенсии - сумма, страховая часть - сумма

С 01.03.2005 размер трудовой пенсии по инвалидности составил сумма, где базовая часть пенсии - сумма, страховая часть - сумма

С 01.08.2005 размер трудовой пенсии по инвалидности составил сумма, где базовая часть пенсии - сумма, страховая часть - сумма

С 01.01.2006 размер трудовой пенсии по инвалидности составил сумма, где базовая часть пенсии - сумма, страховая часть - сумма

С 01.04.2006 размер трудовой пенсии по инвалидности составил сумма, где базовая часть пенсии - сумма, страховая часть - сумма

С 01.08.2006 размер трудовой пенсии по инвалидности составил сумма, где базовая часть пенсии - сумма, страховая часть - сумма

С 01.01.2007 размер трудовой пенсии по инвалидности составил сумма, где базовая часть пенсии - сумма, страховая часть - сумма

С 01.04.2007 размер трудовой пенсии по инвалидности составил сумма, где базовая часть пенсии - сумма, страховая часть - сумма

дата фио обратилась с заявлением о переводе с пенсии по инвалидности на пенсию по старости в связи с достижением возраста 55 лет, предоставив справки о заработной плате N б/н от дата, N б/н от дата, выданные ФАО ГОУ ВПО Российским университетом дружбы народов.

В подсчет общего трудового (страхового) стажа засчитаны периоды работы:

- с дата по дата (7л. 9м. 12д.)

- с дата по 31.12.2000 (17л. 11м. 29д.)

- с 01.08.2001 по дата (10м. 1д.)

- с дата по 31.12.2003 (1г. 6м. 22д.)

- с 01.01.2004 по 31.12.2004 (1г.)

- с 01.01.2005 по 31.12.2005 (1г.)

- с 01.01.2006 по 31.12.2006 (1г.)

Расчет размера трудовой пенсии производен в соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона от дата N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Оценка пенсионных прав произведена с учетом:

- страховой стаж - 31 год 2 месяца 3 дня;

- общий трудовой стаж - 26 лет 2 месяца 12 дней;

- стажевый коэффициент 0, 61;

- отношение средней заработной платы за период с 1984 г. по 1988 г. ? 1, 013 (ограничение 1, 2 - согласно п. 3 ст. 30 Закона от дата);

- ожидаемый период (Т) ? 174 мес.;

- расчетный размер пенсии ? сумма;

- пенсионный капитал без взносов ? 227095, 78;

- сумма страховых взносов, поступивших на лицевой счет за период с 01.01.2002 на дату назначения? 130676, 34;

- пенсионный капитал ? 357772, 12.

Таким образом, размер трудовой пенсии по старости с 01.10.2007 составил сумма, где базовая часть пенсии ? сумма, страховая часть ? сумма

С 01.12.2007 размер трудовой пенсии по старости составил сумма, где базовая часть пенсии - сумма, страховая часть ? сумма

С 01.01.2008 размер трудовой пенсии по старости составил сумма, где базовая часть пенсии - сумма, страховая часть ? сумма

С 01.02.2008 размер трудовой пенсии по старости составил сумма, где базовая часть пенсии - сумма, страховая часть ? сумма

С 01.04.2008 размер трудовой пенсии по старости составил сумма, где базовая часть пенсии - сумма, страховая часть ? сумма

С 01.08.2008 размер трудовой пенсии по старости составил сумма, где базовая часть пенсии - сумма, страховая часть ? сумма

С 01.01.2009 размер трудовой пенсии по старости составил сумма, где базовая часть пенсии - сумма, страховая часть ? сумма

С 01.12.2009 размер трудовой пенсии по старости составил сумма, где базовая часть пенсии - сумма, страховая часть ? сумма

С 01.01.2010 произведена валоризация расчетного пенсионного капитала при продолжительности общего трудового стажа на 01.01.2002 - 26 лет 2 месяца 11 дней; общего трудового стажа на 01.01.1991 - 15 лет 9 месяцев 11 дней; стажевый коэффициент ? 0, 61; отношение средней заработной платы за период с 1984 по 1988 ? 1, 013 (ограничение 1, 2 - согласно п. 3 ст. 30 Закона от дата); ожидаемый период (Т) ? 174 мес.; процент валоризации ? 25 %; сумма валоризации 56773, 95; пенсионный капитал на дату назначения без учета страховых взносов ? 227095, 78; пенсионный капитал на дату назначения с учетом страховых взносов ? 357772, 12.

Таким образом, размер трудовой пенсии по старости с 01.01.2010 составил сумма, где фиксированный базовый размер - сумма, страховая часть ? сумма

С 01.04.2010 размер трудовой пенсии по старости составил сумма, где фиксированный базовый размер - сумма, страховая часть ? сумма

дата при проверке правильности выплаты пенсии установлено: в автоматическом режиме с 01.08.2010 расчет пенсии произведен от не верного пенсионного капитала, не осуществлена беззаявительная корректировка с дата, неправомерно осуществлена беззаявительная корректировка с 01.08.2014 (Решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии N 16464010 от дата).

С 01.08.2010 размер трудовой пенсии по старости составил сумма, где фиксированный базовый размер - сумма, страховая часть ? сумма

С 01.02.2011 размер трудовой пенсии по старости составил сумма, где фиксированный базовый размер - сумма, страховая часть ? сумма

С 01.08.2011 размер трудовой пенсии по старости составил сумма, где фиксированный базовый размер - сумма, страховая часть ? сумма

С 01.02.2012 размер трудовой пенсии по старости составил сумма, где фиксированный базовый размер - сумма, страховая часть ? сумма

С 01.04.2012 размер трудовой пенсии по старости составил су9267 руб. 08 коп, где фиксированный базовый размер - сумма, страховая часть ? сумма

С 01.02.2013 размер трудовой пенсии по старости составил сумма, где фиксированный базовый размер - сумма, страховая часть ? сумма

С 01.04.2013 размер трудовой пенсии по старости составил сумма, где фиксированный базовый размер - сумма, страховая часть ? сумма

С 01.02.2014 размер трудовой пенсии по старости составил сумма, где фиксированный базовый размер - сумма, страховая часть ? сумма

С 01.04.2014 размер трудовой пенсии по старости составил сумма, где фиксированный базовый размер - сумма, страховая часть ? сумма

С 01.01.2015 в связи с вступлением в силу Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионный капитал был переведен в Индивидуальный Пенсионный Коэффициент (ИЛК) с целью дальнейшего проведения перерасчетов и увеличения страховой пенсии, при этом все заработанные пенсионные права сохранились в полном объеме.

Индивидуальный пенсионный коэффициент составил - 111, 426 баллов; индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место до 01.01.2015 (ИПКс до 01.01.2015) - 111, 426 баллов; индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место с 1 января 2015 года (ИПКн с 01.01.2015) - 0, 0 баллов.

Таким образом, размер страховой пенсии по старости с 01.01.2015 составил сумма, где фиксированная выплата к страховой пенсии - сумма, страховая пенсия ? сумма

С 01.02.2015 размер страховой пенсии по старости составил сумма, где фиксированная выплата к страховой пенсии - сумма, страховая пенсия ? сумма

С 01.02.2016 размер страховой пенсии по старости составил сумма, где фиксированная выплата к страховой пенсии - сумма, страховая пенсия ? сумма

С 01.02.2017 размер страховой пенсии по старости составил сумма, где фиксированная выплата к страховой пенсии - сумма, страховая пенсия ? сумма

С 01.04.2017 размер страховой пенсии по старости составил сумма, где фиксированная выплата к страховой пенсии - сумма, страховая пенсия ? сумма

С 01.01.2018 размер страховой пенсии по старости составил сумма, где фиксированная выплата к страховой пенсии - сумма, страховая пенсия ? сумма

С 01.01.2019 размер страховой пенсии по старости составил сумма, где фиксированная выплата к страховой пенсии - сумма, страховая пенсия ? сумма

Также судом установлено, что фио зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования дата.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, ничем не опровергнуты.

Отказывая в удовлетворении исковых требований в части обязания ответчика включить в общий трудовой и страховой стаж периода работы с 01.01.2004 по дата, произвести перерасчет размера пенсии с учетом спорных периодов, суд первой инстанции исходил из того, что период работы с 01.01.2004 по 31.12.2006 засчитан ответчиком в подсчет страхового стажа, период с 01.01.2007 по дата ответчиком не был включен в стаж истца в связи с тем, что истец с заявлением о перерасчете пенсии и включении указанного периода не обращалась, порядок обращения с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии, предусмотренный ст. 23 ФЗ "О страховых пенсиях", истцом соблюден не был, Пенсионный фонд положительного или отказного решения не выносил.

Решение суда в той части, в которой в удовлетворении исковых требований отказано, в порядке апелляционного производства не обжалуется, в связи с чем в соответствии с положениями ст. 327.1 ГПК РФ судом апелляционной инстанции на предмет законности и обоснованности не проверяется, оснований для выхода за пределов доводов апелляционной жалобы не имеется.

Рассматривая требования истца о включении в страховой стаж периода работы с 03.05.2001 по 01.08.2001 в должности менеджера в наименование организации, дав совокупную оценку представленным доказательствам, руководствуясь положениями Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", а также Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. N 1015, суд пришел к выводу об их удовлетворении, поскольку трудовая деятельность истца в указанный период подтверждена записями в трудовой книжке, внесенным в установленном порядке, основания для непринятия к учету данного периода работы у ответчика не имелось.

С выводами суда первой инстанции о включении в общий трудовой и страховой стаж фио периода работы с 03.05.2001 по 01.08.2001 судебная коллегия соглашается, считает их правильными, соответствующими обстоятельствам дела и закону. Судом первой инстанции правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, в полном объеме определены и установлены юридически значимые обстоятельства, доводам сторон и представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о неправомерности включения судом в страховой стаж истца периода работы с 03.05.2001 по 01.08.2001 в связи с отсутствием индивидуальных сведений в выписке из индивидуального лицевого счета и справки, подтверждающей факт работы, подлежат отклонению с учетом следующего.

Согласно ст. 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ ""Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 43 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 г. N 1015, периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Из положений статьи 3 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются в том числе создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении (абзацы первый - третий статьи 3 Федерального закона от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на назначение страховой пенсии по старости, и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств.

Как следует из трудовой книжки истца, 03.05.2001 она была принята на работу в наименование организации на должность менеджера на основании приказа N3 от 03.05.2001, 01.06.2002 уволена по собственному желанию на основании приказа N07 т 01.06.2002.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что основным документом, подтверждающим трудовой стаж гражданина в соответствии с положениями ст. 66 ТК РФ является трудовая книжка, исходя из того, что оплата страховых взносов является обязанностью работодателя и не выполнение данной обязанности не может являться достаточным основанием для лишения гражданина права на пенсионное обеспечение, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований истца в части включения в страховой стаж периода работы с 03.05.2001 по 01.08.2001.

Учитывая требования закона и установленные судом обстоятельства, суд правильно разрешилвозникший спор, а доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являются необоснованными, направлены на иную оценку собранных по делу доказательств, иное толкование норм материального и процессуального права и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения суда, судом допущено не было.

Таким образом, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 06 октября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по г. Москве и Московской области - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: