Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 февраля 2021 г. по делу N 33-6233/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Магжановой Э.А, судей Нестеровой Е.Б, Тюриной Е.П, при помощнике судьи Парфеновой Н.И, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Тюриной Е.П. гражданское дело N 2-3484/2020 по апелляционной жалобе ответчика Поляковой Е.А. на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 24 сентября 2020 года, УСТАНОВИЛА:

дата Кунцевским районным судом г. Москвы постановлено решение по гражданскому делу N 2-3484/20 по иску Полякова Е.А. к Поляковой Е.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов, которым исковые требования были удовлетворены.

На указанное решение суда ответчиком Поляковой Е.А. подана апелляционная жалоба.

В суд апелляционной инстанции представлены сведения о подаче апелляционной жалобы на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от дата с заявлением о восстановлении процессуального срока лицом, не привлеченным к участию в деле, Писклюковым И.А.

Обсудив вопрос о возвращении материалов гражданского дела в суд первой инстанции, выслушав мнение представителя ответчика Поляковой Е.А. по доверенности Сандера Г.В, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции. Судья суда апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений, если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, возвращает дело сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ. Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционной жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, представления.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в районный суд для выполнения требований ст.ст. 112, 323-325 ГПК РФ по апелляционной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле, Писклюкова И.А. на решение суда от дата, после чего решить вопрос о назначении дела в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Возвратить материалы гражданского дела N 2-3484/2020 по иску Полякова Е.А. к Поляковой Е.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст.ст. 112, 323-325 ГПК РФ, по апелляционной жалобе Писклюкова И.А. - лица, не привлеченного к участию в деле.

Председательствующий:

Судьи: