Апелляционное определение Московского городского суда от 16 февраля 2021 г. по делу N 33-7243/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Вьюговой Н.М. при секретаре Кузнецове Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе истца Тельнова В.М. на определение судьи Преображенского районного суда г.Москвы от 01 марта 2020 г., которым постановлено: возвратить заявление Тельнова В.М. о принятии дополнительного решения по гражданскому делу N 2-675/19 в адрес заявителя, УСТАНОВИЛ:

Решением Преображенского районного суда г.Москвы от 18 июля 2019 г. отказано в удовлетворении исковых требований Тельнова В.М. к Лукьяновой Л.В. о признании недействительными действий в Управлении Росреестра по Москве, прекращении права общей долевой собственности в 4/9 долях в праве собственности на квартиру, включении долей в наследственную массу Тельнова М.И, признании права собственности за Тельновым В.М. в порядке наследования по закону.

09 января 2020 года в суд поступило заявление Тельнова В.М. о вынесении дополнительного решения (т. 2 л.д. 154), которое оставлено без движения определением от 16 января 2020 г, предложено в срок до 15 февраля 2020 г. устранить недостатки - приложить к заявлению его копии по числу участвующих в деле лиц.

Определением от 01 марта 2020 г. заявление Тельнова В.М. о вынесении дополнительного решения возвращено.

В частной жалобе истец просит об отмене определения от 01 марта 2020 года, ссылаясь на то, что его заявление о вынесении дополнительного решения незаконно было оставлено без движения, в связи с чем возврат также незаконен. Кроме того, определение об оставлении заявления без движения в его адрес не направлялось.

В соответствии с п. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лицё участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований к отмене обжалуемого определения.

В соответствии со ст. 201 ГПК РФ участвующее в деле лицо вправе обратиться в суд с заявлением о вынесении дополнительного решения.

Нормами ст.ст. 131-132 ГПК РФ установлены требования к форме и содержанию искового заявления, а также перечень прилагаемых к нему документов.

Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Возвращая заявление Тельнова В.М. о вынесении дополнительного решения, судья исходил из того, что заявителем не выполнены указания судьи, изложенные в определении от 16 января 2020 г. об оставлении его заявления без движения.

Между тем, апелляционным определением Московского городского суда от 16 февраля 2021 г. определение судьи Преображенского районного суда г.Москвы от 16 января 2020 года об оставлении без движения заявления Тельнова В.М. о вынесении дополнительного решения отменено как незаконное и необоснованное.

В связи с тем, что определение об оставлении заявления без движения признано незаконным и отменено, то возврат заявления, основанный на неисполнении указаний судьи, изложенных в определении об оставлении без движения также не может быть признан обоснованным, в связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене с направлением заявления Тельнова В.М. от 09.01.2020 г. о вынесении дополнительного решения в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 01 марта 2020 отменить.

Материалы гражданского дела направить в Преображенский районный суд г.Москвы для рассмотрения заявления Тельнова В.М. от 09.01.2020 г. о вынесении дополнительного решения по существу.

Судья: