Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 24 ноября 2020 г. по делу N 33а-4217/2020

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Шаповалова Д.В, судей Коневой С.И, Кирпиковой Н.С, при секретаре Бранец М.С, рассмотрев в открытом судебном заседании, по докладу судьи Коневой С.И, административное дело по апелляционной жалобе Колесникова А.Н. на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 20 июля 2020 года по административному делу N 2а-328/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России по N 22 по Московской области к Колесникову А.Н. о взыскании недоимки по налогу и пени, УСТАНОВИЛА:

Межрайонная ИФНС России по N 22 по Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с Колесникова А.Н. недоимку по земельному налогу за 2017 год в размере 28 997 рублей и пени в размере 431, 33 рубль.

Решением Пресненского районного суда г. Москвы от 16 марта 2020 года административные исковые требования были удовлетворены.

В апелляционной жалобе Колесников А.Н. просит об отмене решения суда.

До рассмотрения административного дела судом апелляционной инстанции от представителя административного истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от административного иска.

Изучив материалы дела, заявление административного истца, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 304 КАС РФ при принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, в том числе добровольный характер отказа административного истца от заявленных требований, его осведомленность о последствиях совершаемого процессуального действия, а также то обстоятельство, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, учитывая положения статей 46, 157, 304 КАС РФ, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от иска, отменить решение суда и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 308 - 311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ Межрайонной ИФНС России по N 22 по Московской области от административного искового заявления к Колесникову А.Н. о взыскании недоимки по налогу и пени.

Решение Пресненского районного суда г. Москвы от 20 июля 2020 года отменить.

Производство по настоящему административному делу прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи