Апелляционное определение Московского городского суда от 26 ноября 2020 г. по делу N 33а-5703/2020

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Михайлова Р.Б., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России N 8 по Вологодской области к Лосевой Ирине Петровне о взыскании обязательных платежей (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, N2а-797/2020)

по частной жалобе административного ответчика Лосевой И.П. на определение судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 01 сентября 2020 года о возвращении апелляционной жалобы, УСТАНОВИЛА:

решением Преображенского районного суда г. Москвы от 10 июля 2020 года удовлетворены административные исковые требования налогового органа, с Лосевой И.П. были взысканы обязательные платежи.

Лосевой И.П. в лице представителя на данное решение суда была подана апелляционная жалоба, которая определением судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 23 июля 2020 года оставлена без движения; заявителю предложено в срок до 31 августа 2020 года устранить отмеченные недостатки содержания апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.

Определением судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 01 сентября 2020 года апелляционная жалоба возвращена.

В частной жалобе административный истец просит отменить данный судебный акт как незаконный.

В силу части 2 статьи 315 КАС рассмотрение частной жалобы осуществляется по правилам, установленным главой 34 названного кодекса, без проведения судебного заседания. Обстоятельств, установленных частью 3 статьи 315 КАС РФ, для вызова лиц, участвующих в деле, рассмотрения частной жалобы в судебном заседании суда апелляционной инстанции не установлено.

Исследовав представленные материалы, обсудив доводы жалобы, проверив определение, нахожу его подлежащим отмене в силу следующего.

Согласно статье 300 КАС РФ в случае оставления жалобы без движения, лицу, подавшему жалобу, назначается разумный срок для устранения недостатков жалобы с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или адреса лица, подавшего жалобу, представление; в случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, если в установленный срок не выполнены указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения (пункт 2 части 1 статьи 301 КАС РФ).

Как следует из материалов административного дела, копия определения от 23 июля 2020 года об оставлении апелляционной жалобы без движения заявителю не направлялась; копия решения была вручена административному ответчику 27 августа 2020 года, с материалами административного дела Лосева И.П. ознакомилась только 03 сентября 2020 года, то есть за пределами установленного срока устранения недостатков.

Таким образом, налицо, что административный ответчик в силу объективных причин была лишена возможности устранить отмеченные судом недостатки в установленный для этого срок; последний разумным не является, оснований для возвращения апелляционной жалобы у судьи не имелось; административному ответчику были созданы объективные препятствия в обжаловании в апелляционном порядке судебного акта.

При таких данных, определение законным и обоснованным не является, в силу пунктов 3 и 4 части 2 статьи 310 КАС РФ подлежит отмене.

Определением Преображенского районного суда г. Москвы от 17 сентября 2020 года Лосевой И.П. восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы на решение от 10 июля 2020 года, административное дело передано в суд апелляционной инстанции для рассмотрения, в связи с чем какого-либо дополнительного разрешения по существу вопроса применительно к статье 302 КАС РФ из-за отмены определения не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 310, 315-316 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 01 сентября 2020 года отменить.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья