Определение Московского городского суда от 11 февраля 2021 г. по делу N М-0164/2021

Судья Московского городского суда Севастьянова Н.Ю., изучив исковое заявление ООО "Альвасар" о защите исключительных прав на литературные произведения, размещённые на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://rwnd.guru, о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи искового заявления, УСТАНОВИЛ:

ООО "Альвасар" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к компании Клаудфлэр Инк (Cloudflare, Inc.) о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование литературных произведений из серии "Нумерология, как профессия" : "Мы из матрицы. Книга 1", "Сакральные коды Матрицы. Книга 2", "Секреты Династии Ся. Книга 4", из серии "Тайна клана магов": Книга 1 "Откровения Таро", а также на произведение: "Графическая нумерология" на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"

https://rwnd.guru/threads/Айрэн-По-Джули-По-Сакральные-коды-матрицы2016.29543/

https://rwnd.guru/threads/Айрэн-По-Джули-По-Откровение-таро-2019.42998/

https://rwnd.guru/threads/Айрэн-По-Джули-По-Нумерология-как-профессия-Книга-1- Мы-из-матрицы.38612/

https://rwnd.guru/threads/Mатрица-судьбы-Программа-"Графическая-Нумерология"- по-Айрен-и-Джули-По-2020.92684/

https://rwnd.guru/threads/Айрэн-По-Джули-По-Нумерология-как-профессия-Книга-4- Секреты-династии-СЯ-2018.38610/.

Также подано заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи искового заявления.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья считает необходимым оставить его без движения в соответствии со статьёй 136 ГПК РФ по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса РФ Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

Определением Московского городского суда от 12 января 2020 года по материалу N2и-27/2021 удовлетворено заявление ООО "Альвасар" о защите исключительных прав на литературные произведения, размещённые на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://rwnd.guru.

Вместе с тем, исковое заявление не соответствует требованиям пункта 5 части 2 статьи 131 ГПК РФ, поскольку заявителем не предоставлены доказательства, подтверждающие, что провайдером хостинга сайта https://rwnd.guru является компания Клаудфлэр Инк (Cloudflare, Inc.) (в предоставленных сведениях Рег.ру отсутствует данные о хостинге провайдере сайта).

Кроме того, в иске не идентифицирован объект исключительных прав -"произведение: "Графическая нумерология", не указано к какому объекту авторских прав данное произведение относиться: произведение литературы, аудиовизуальное произведение, программа ЭВМ и прочее.

Также в иске и в его просительной части не указано - на какой конкретно странице сайта https://rwnd.guru размещены соответствующие произведения.

При таких обстоятельствах заявителю необходимо определиться с предметом исковых требований, предоставить доказательства, подтверждающие нарушение исключительных прав заявителя со стороны ответчика Клаудфлэр Инк (Cloudflare, Inc.).

В соответствии со статьёй 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

С учетом изложенного и на основании приведенной нормы процессуального права, исковое заявление подлежит оставлению без движения. При этом судья предоставляет заявителю срок для устранения перечисленных выше недостатков и разъясняет, что если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в настоящем определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь статьёй 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО "Альвасар" о защите исключительных прав на литературные произведения, размещённые на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://rwnd.guru, о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи искового заявления, оставить без движения.

Предложить заявителю устранить недостатки, перечисленные в настоящем определении судьи об оставлении искового заявления без движения, в срок

до 29 марта 2021 года, включительно.

Разъяснить заявителю, что в случае если в установленный настоящим определением судьи срок недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова