Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 02 февраля 2021 г. по делу N 10-0341/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в

составе:

Председательствующего: Никишиной Н.В.

Судей: Даниловой О.О, Сысоевой И.В.

при помощнике судьи Алексеевой Ж.Н.

С участием:

Осужденного Мирзаева Г.М.о.

Адвоката Толмачевой Л.Л.

Прокурора Зайцева И.Г.

Переводчика фиоо.

рассмотрела в судебном заседании 02 февраля 2021 года уголовное дело по апелляционным жалобам адвоката Толмачевой Л.Л. и осужденного Мирзаева Г.М.о. на приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 25 ноября 2020 года, которым

Мирзаев фио, паспортные данные, гражданин адрес,.., зарегистрированный по адресу: адрес,.., ранее не судимый, осужден за совершение преступления, предусмотренного п. "а" ч.3 ст.111 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 05 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Мирзаеву Г.М.о. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок отбывания наказания периода содержания под стражей со дня его фактического задержания с 10 января 2020 года.

Заслушав доклад судьи Даниловой О.О, выступления осужденного Мирзаева Г.М.о, адвоката Толмачевой Л.Л, поддержавших доводы апелляционных жалоб, прокурора Зайцева И.Г, просившего оставить приговор без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мирзаев Г.М.о. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в отношении двух лиц.

Преступление совершено в отношении потерпевших фио и фио в период времени с 04 часов 10 минут по 05 часов 40 минут 03 декабря 2017 года в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Мирзаев Г.М.о. вину в совершении преступления признал, подтвердил обстоятельства инкриминируемого ему деяния.

В апелляционных жалобах адвокат Толмачева Л.Л. и осужденный Мирзаев Г.М.о, не оспаривая доказанность вины и квалификацию действий Мирзаева Г.М.о, выражают несогласие с приговором в связи с чрезмерной суровостью назначенного ему наказания; полагают, что суд не в полной мере учел все смягчающие обстоятельства и данные о личности Мирзаева Г.М.о, который ранее не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, неоднократно приносил свои извинения потерпевшим, возместил ущерб в размере 50 000 рублей каждому из потерпевших, которые направили в суд заявление, что претензий к нему не имеют и просят строго не наказывать; проживая в г. Москве, Мирзаев Г.М.о. имел постоянную работу по трудовому договору и ежемесячный доход, на его иждивении находятся родители-пенсионеры, неработающий отец, мама, которая страдает рядом заболеваний, жена, с которой он недавно зарегистрировал брак, сам Мирзаев Г.М.о. перенес операцию на позвоночнике в связи со спортивной травмой; Мирзаев Г.М.о. положительно характеризуется, занимался спортом и был чемпионом по борьбе в своем государстве, также он занимается благотворительной деятельностью в отношении детей, страдающих ДЦП и в отношении бездомных животных; просят признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства добровольное возмещение ущерба потерпевшим в соответствии с п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ; просят с учетом указанных обстоятельств приговор Преображенского районного суда г. Москвы изменить, снизить размер назначенного Мирзаеву Г.М.о. наказания до минимально возможного.

В возражениях на апелляционные жалобы государственный обвинитель Ильин В.Е. просит приговор, постановленный в отношении Мирзаева Г.М.о, как законный, обоснованный и справедливый, оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и поданных на них возражений, судебная коллегия находит приговор, постановленный в отношении Мирзаева Г.М.о, законным и обоснованным.

Вывод суда о доказанности вины Мирзаева Г.М.о. в совершении преступления, за которое он осужден, соответствует фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции, и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, подробно приведенных судом в приговоре, в том числе:

показаниями самого Мирзаева Г.М.о, подробно приведенными судом в приговоре, которыми подтверждается, что 03 декабря 2017 года он (Мирзаев Г.М.о.) в ходе ссоры, произошедшей в помещении ресторана, на почве личных неприязненных отношений, на проезжей части автодороги, расположенной у входа в ресторан, нанес удары ножом по телу потерпевшим фио и фио, причинив им телесные повреждения;

показаниями потерпевших фио и фио, свидетелей фио, фиоо, фиоо, фиоо, подробно приведенными судом в приговоре, об обстоятельствах произошедшей ссоры и последующей драки между двумя группами азербайджанцев и дагестанцев, произошедшей 03 декабря 2017 года в ресторане "Оазис", которая затем переместилась на улицу, и в ходе которой Мирзаев Г.М.о. нанес удары ножом по телу потерпевшим фио и фио, причинив им телесные повреждения;

протоколом осмотра места происшествия; заключениями экспертов, согласно выводам которых у фио и фиоИ установлены телесные повреждения, относящиеся к категории тяжких; протоколами опознаний Мирзаева Г.М.о. потерпевшими фио и фио как лица, нанесшего им в ходе ссоры ножевые ранения, а так же иными доказательствами, подробно приведенными судом в приговоре.

В соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, суд проверил оценил все представленные ему доказательства, проанализировал их в приговоре и указал основания, по которым он принял вышеперечисленные доказательства, надлежаще мотивировав свои выводы в приговоре.

Действия Мирзаева Г.М.о. суд правильно квалифицировал по п. "б" ч. 3 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в отношении двух лиц.

Нарушений уголовно-процессуального закона, ограничивающих права участников судопроизводства и способных повлиять на правильность принятого в отношении Мирзаева Г.М.о. судебного решения, в ходе расследования настоящего дела и рассмотрения его судом, не допущено.

Наказание Мирзаеву Г.М.о. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с соблюдением принципа законности и справедливости, с учетом степени и характера общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, всех смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на условия жизни его семьи, а также данных о его личности в их совокупности.

Вопреки доводам апелляционных жалоб, при назначении Мирзаеву Г.М.о. наказания судом в полном мере учтены все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылаются осужденный и его адвокат в своих жалобах.

В соответствии с требованиями закона, суд мотивировал в приговоре свое решение о назначении Мирзаеву Г.М.о. наказания в виде реального лишения свободы без применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, а так же отсутствие оснований к снижению категории преступления, которое судебная коллегия находит правильным.

Признавая назначенное Мирзаеву Г.М.о. наказание справедливым, отвечающим требованиям ст. 60, 61, 62 УК РФ, судебная коллегия не усматривает оснований для его смягчения по доводам апелляционных жалоб.

Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности отбывания Мирзаевым Г.М.о. по состоянию здоровья наказания в виде лишения свободы, в материалах дела не имеется, суду и судебной коллегии представлено не было.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 25 ноября 2020 года в отношении

Мирзаева фио - оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: