Судья Московского городского суда Мушникова Н.Е., изучив материалы дела по жалобе заявителя Юшко Сергея Владимировича, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, поступившие с апелляционной жалобой заявителя Юшко С.В. на постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 9 декабря 2020 года, у с т а н о в и л:
из представленных материалов усматривается, что заявитель Юшко С.В. обратился в Нагатинский районный суд г. Москвы с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным бездействия руководителя следственной группы, выразившееся в не уведомлении заявителя о принятом процессуальном решении по ходатайству.
Постановлением Нагатинского районного суда г. Москвы от 7 октября 2020 года жалоба заявителя Юшко С.В, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, возвращена заявителю для устранения недостатков.
Согласно материалам дела, поступившим в Московский городской суд, в них содержится апелляционная жалоба заявителя Юшко С.В. на постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 9 декабря 2020 года о прекращении производства по жалобе Юшко С.В, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что содержащаяся в представленных материалах апелляционная жалоба заявителя Юшко С.В. не отвечает требованиям п. 3 ч. 1 ст. 389.6 УПК РФ, что в соответствии с частью 3 ст. 389.11 УПК РФ является основанием к возвращению материалов дела в суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению их в суде апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, судья
постановил:
материалы дела по жалобе заявителя Юшко Сергея Владимировича, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, возвратить в Нагатинский районный суд г. Москвы для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в суде апелляционной инстанции.
Судья Н.Е. Мушникова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.