Апелляционное постановление Московского городского суда от 27 января 2021 г. по делу N 10-1575/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Арычкиной Е.А.

при участии прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Кондратюк В.А, адвоката Шарука С.В, представившего удостоверение и ордер, при помощнике судьи Загурском В.С, рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Шарук С.В. на постановление Пресненского районного суда г. Москвы от 3 ноября 2020 года, которым наложен арест на движимое и недвижимое имущество, подробно перечисленное в постановлении, принадлежащее Тимофееву Виктору Антоновичу, заслушав доклад судьи Арычкиной Е.А, судья

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 26 августа 2020 СУ по ЦАО угу ГСУ СК РФ по г. Москве в отношении Долинского А.С. по ч. 5 ст. 291 УК РФ и Астапова А.В. по ч. 6 ст. 290 УК РФ по факту дачи взятки генеральным директором ООО "***" Долинским А.С. первому заместителю генерального директора АО "Московская областная энергетическая компания" Астапову А.В.

В одном производстве с ним соединено уголовное дело, возбужденное 28 августа 2020 СУ в отношении Долинского А.С. по ч. 5 ст. 291 УК РФ и Брижаня А.В. по ч. 6 ст. 290 УК РФ по факту дачи взятки генеральным директором ООО "***" Долинским А.С. генеральному директору АО "***" Брижаню А.В.

Следствием установлено, что в собственности Тимофеева В.А, являющегося отцом бывшей супруги обвиняемого Брижаня А.В. - Тимофеевой И.В, находится 23 объекта недвижимости, приобретенных в период с 15 марта 2013 г. по 28 августа 2020 г. (в период осуществления Брижанем А.В. трудовой деятельности в должности генерального директора АО "***").

3 ноября 2020 года судом удовлетворено ходатайство следователя, наложен арест на движимое и недвижимое имущество, подробно перечисленное в постановлении, принадлежащее Тимофееву Виктору Антоновичу.

На указанное постановление суда адвокатом Шарук С.В, представляющим интересы Тимофеева В.А, подана апелляционная жалоба.

Полномочия адвоката подтверждены ордером, датированным 20 декабря 2020 года (л.д.155).

В соответствии с ч. 1 ст. 389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ п равоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В материалах дела имеется копия свидетельства о смерти, согласно которого Тимофеев Виктор Антонович скончался 30 марта 2020 года (л.д. 190).

Вместе с тем, адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем, представляющего собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом, на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу (ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2020 года N 63-ФЗ в редакции от 31 июля 2020 года "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ").

Учитывая, что Тимофеев В.А. на момент заключения соглашения на представление его интересов адвокатом Шарук С.В. скончался, то полномочия последнего на подачу апелляционной жалобы в интересах Тимофеева В.А. и участие в суде апелляционной инстанции отсутствуют.

С учетом изложенного, а также в связи с тем, что по делу других апелляционных жалоб или представлений не имеется, апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Шарук С.В. в интересах Тимофеева В.А. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, ст.389.28 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Шарук С.В. в интересах Тимофеева В.А. на постановление Пресненского районного суда г. Москвы от 3 ноября 2020 года - прекратить.

Председательствующий: