Постановление Московского городского суда от 29 января 2021 г. по делу N 10-1624/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Никишиной Н.В., при помощнике судьи Парменовой Т.С., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления г. Москвы Зайцева И.Г., обвиняемой Глотовой Н.В., при рассмотрении в открытом судебном заседании материала по апелляционной жалобе защитника - адвоката Моросниковой Н.В. на постановление Преображенского районного суда г. Москвы от дата в отношении Глотовой Натальи Валентиновны о продлении срока содержания под домашним арестом и ранее установленных ограничений, выслушав мнения обвиняемой Глотовой Н.В. и прокурора Зайцева И.Г., полагавших необходимым материал снять с апелляционного рассмотрения, суд апелляционной инстанции

установил:

постановлением Преображенского районного суда г. Москвы от дата в отношении Глотовой Н. В. продлен срок содержания под домашним арестом и ранее установленных ограничений.

На указанное постановление защитником - адвокатом Моросниковой Н.В. подана апелляционная жалоба, по которой возбужденно апелляционное производство.

В подготовительной стадии судебного заседания апелляционной инстанции установлено, что защитник - адвокат Моросникова Н.В. не явилась в судебное заседание по причине заболевания и нахождения на карантине. От нее поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства вплоть до ее выздоровления, поскольку она желает участвовать в суде апелляционной инстанции.

Прокурор Зайцев И.Г. полагал необходимым снять материал с апелляционного рассмотрения по причине невозможности рассмотрения жалобы в отсутствие защитника.

Обвиняемая Глотова Н.В. не возражала против снятия материала с апелляционного рассмотрения, поскольку ее защитник не может участвовать в настоящем судебном заседании, иного защитника у нее не имеется, она возражает против назначения ей судом защитника в порядке ст. 51 УПК РФ.

С учетом приведенных обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии возможности участия защитника Моросниковой Н.В. в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает необходимым снять материал с апелляционного рассмотрения и направить его в Преображенский районный суд г. Москвы до устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Снять с апелляционного рассмотрения материал в отношении Глотовой Н. В. о продлении ей срока содержания под домашним арестом и ранее установленных ограничений, направить материал в Преображенский районный суд г. Москвы до устранения препятствий рассмотрения его судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.В. Никишина