Апелляционное постановление Московского городского суда от 15 февраля 2021 г. по делу N 10-2745/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Скуридиной И.А., при помощнике судьи Степановой И.А., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Погодиной С.О., обвиняемого Тургунбаева А.М., защитника-адвоката Соколова А.А., представившего удостоверение и ордер, переводчика Абдибаита У.К., рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Тургунбаева А.М. и адвоката Исмаилова С.Э. на постановление судьи Нагатинского районного суда города Москвы от 30 декабря 2020 года, которым продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 27 суток, а всего до 04 месяцев 10 суток, то есть до 11 марта 2021 года, в отношении

Тургунбаева Аската Мугдиновича, паспортные данные, гражданина адрес,.., зарегистрированного по адресу: адрес, временно зарегистрированного по адресу: адрес, ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения обвиняемого Тургунбаева А.М, его защитника-адвоката Соколова А.А, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Погодиной С.О, возражавшей против доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленным материалам, настоящее уголовное дело было возбуждено 12 октября 2020 года СО Отдела МВД России по району Зябликово города Москвы по признакам состава преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

29 октября 2020 года по подозрению в совершении указанного преступления задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ Тургунбаев А.М, которому в тот же день предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

31 октября 2020 года в отношении Тургунбаева А.М. постановлением Нагатинского районного суда г. Москвы была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, впоследствии судом срок содержания под стражей продлен по 11 января 2021 года.

Срок предварительного расследования по уголовному делу в настоящее время продлен в установленном законом порядке по 11 марта 2021 года.

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в Нагатинский районный суд г. Москвы с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Тургунбаеву А.М. на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 14 суток, то есть по 10 марта 2021 года.

Обжалуемым постановлением Нагатинского районного суда г. Москвы от 30 декабря 2020 года обвиняемому Тургунбаеву А.М. продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 27 суток, а всего до 04 месяцев 10 суток, то есть по 11 марта 2021 года.

В апелляционной жалобе адвокат Исмаилов С.Э. оглы

выражает несогласие с состоявшимся судебным решением, считает постановление суда незаконным и необоснованным. Отмечает, что Тургунбаев А.М. имеет временную регистрацию и легальный источник дохода на территории РФ, признает инкриминируемое ему в вину деяние в полном объеме, ранее не судим, не привлекался к уголовной ответственности, на учете, характеризуется положительно, имеет место работы, имеет на иждивении малолетних детей и супругу, скрываться от следствия и суда не намерен. Адвокат просит постановление суда отменить и избрать в отношении Тургунбаева А.М. меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

В апелляционной жалобе осужденный

Тургунбаев А.М. выражает несогласие с постановлением суда, считает судебное решение незаконным и необоснованным. Отмечает, сто потерпевший обратился в орган следствия о прекращении уголовного дела с в связи с примирением сторон, материальный ущерба ему возмещен, претензий он не умеет. Обращает внимание, что он ранее не судим, имеет место жительства и регистрацию на территории г. Москвы, трудоустроен, имеет пятерых детей. Просит постановление суда отменить и избрать более мягкую меру пресечения.

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, обсудив доводы, изложенные в апелляционных жалобах, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст.109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев.

Из представленных материалов следует, что в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении Тургунбаева А.М, а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы.

Ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего руководителя следственного органа.

При решении вопроса о продлении срока содержания Тургунбаева А.М. под стражей суд учел доводы следователя о невозможности закончить предварительное расследование в установленные законом сроки, ввиду необходимости проведения ряда следственных и процессуальных действий, в том числе с участием обвиняемого.

Обоснованность подозрения Тургунбаева А.М. в его причастности к совершенному преступлению подтверждается представленными протоколом допроса потерпевшего и показаниями самого Тургунбаева А.М.

Вывод суда о невозможности отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении Тургунбаева А.М. подтверждается представленными органами предварительного следствия данными о том, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, наказание за которое уголовным законом предусмотрено на срок свыше трех лет лишения свободы. Сведения, связанные с обстоятельствами преступления, в совершении которого обвиняется Тургунбаев А.М, а также данные о его личности, дают достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, осознавая тяжесть предъявленного обвинения, Тургунбаев А.М, не имеющий постоянного места жительства на территории Российской Федерации, может скрыться от предварительного следствия и суда, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Поскольку обстоятельства, послужившие поводом для избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали, суд обоснованно согласился с доводами ходатайства следователя и продлил срок содержания под стражей в отношении Тургунбаева А.М.

Фактов волокиты и несвоевременного проведения следственных действий, судом первой и апелляционной инстанции не установлено, поскольку ход расследования соответствует указанным следователем в ходатайстве мероприятиям.

Необходимость продления срока содержания под стражей судьей мотивирована не только тяжестью предъявленного обвинения, но и наличием достаточных оснований полагать, что находясь на свободе, Тургунбаев А.М. может скрыться от органов следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, что соответствует требованиям ч. 2 ст. 109 УПК РФ.

Данные о состоянии здоровья, препятствующие содержанию Тургунбаева А.М. под стражей, в суд первой инстанции и суд апелляционной инстанции не представлены.

Таким образом, оснований для отмены судебного решения, в том числе по доводам апелляционной жалобы, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:

постановление Нагатинского районного суда города Москвы от 30 декабря 2020 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Тургунбаева Аската Мугдиновича оставить без изменения, апелляционные жалобы обвиняемого и адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий Скуридина И.А.