Определение Московского городского суда от 01 марта 2021 г. по делу N 2И-1261/2021

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., изучив заявление Островского В.С. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на произведение литературы "Гарантия Здоровья. Очищение от паразитов и химии" (автор - Островский В.С.), размещенное на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://s5.sharewood.xyz, https://slivskladchik.com, https://tor.sharewood.pro, https://www.infosunduk.com, https://freesliv.info, УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд через официальный сайт суда в сети "Интернет" поступило заявление Островского В.С. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на произведение литературы "Гарантия Здоровья. Очищение от паразитов и химии" (автор - Островский В.С.), которое, по утверждению заявителя, размещено на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://s5.sharewood.xyz, https://slivskladchik.com, https://tor.sharewood.pro, https://www.infosunduk.com, https://freesliv.info, без разрешения правообладателя - Островского В.С.

Изучив заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления о принятии предварительных обеспечительных мер по следующим обстоятельствам.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты.

В нарушение ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ заявителем не представлены документы, подтверждающие факт размещения и использования произведения литературы "Гарантия Здоровья. Очищение от паразитов и химии" (автор - Островский В.С.) на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://s5.sharewood.xyz, https://slivskladchik.com, https://tor.sharewood.pro, https://www.infosunduk.com, https://freesliv.info (скриншоты страниц сайтов или иные документы).

В подтверждение факта использования объекта исключительных прав в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" заявителем представлены скриншоты (снимки экрана) страниц сайтов, согласно которым на страницах сайтов https://s5.sharewood.xyz/threads/Очищение-от-празитов-и-химии-Мидхат-Расулов.99712/, https://slivskladchik.com/threads/Очищение-от-празитов-и-химии-Мидхат-Расулов.176594/, https://tor.sharewood.pro/threads/Очищение-от-празитов-и-химии-Мидхат-Расулов.99712/, https://www.infosunduk.com/threads/ochischenie-ot-prazitov-i-ximii-midxat-rasulov.43179/, https://freesliv.info/threads/ochischenie-ot-prazitov-i-ximii-midxat-rasulov.81776/, размещено произведение литературы "Гарантия Здоровья. Очищение от паразитов и химии" (автор - Островский В.С.).

Согласно разъяснениям п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" допустимыми доказательствами являются в том числе сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншот), с указанием адреса интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения.

Вместе с тем на представленных скриншотах отсутствует дата и время их получения, в связи с чем не представляется возможным установить наличие на указанных страницах сайтов аудиовизуального произведения на момент подачи заявления о принятии предварительных обеспечительных мер.

Тем самым, данное заявление подано в суд с нарушениями требований гражданского процессуального закона, носящими существенный характер, не позволяющими должным образом подтвердить факт использования на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://s5.sharewood.xyz, https://slivskladchik.com, https://tor.sharewood.pro, https://www.infosunduk.com, https://freesliv.info произведения литературы "Гарантия Здоровья. Очищение от паразитов и химии" (автор - Островский В.С.), в связи с чем в предварительном обеспечении защиты исключительных прав на произведение литературы "Гарантия Здоровья. Очищение от паразитов и химии" (автор - Островский В.С.), по утверждению заявителя, размещенное на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://s5.sharewood.xyz, https://slivskladchik.com, https://tor.sharewood.pro, https://www.infosunduk.com, https://freesliv.info должно быть отказано, что само по себе не лишает его права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Островского В.С. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на произведение литературы "Гарантия Здоровья. Очищение от паразитов и химии" (автор - Островский В.С.), размещенное на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://s5.sharewood.xyz, https://slivskladchik.com, https://tor.sharewood.pro, https://www.infosunduk.com, https://freesliv.info, отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда Е.М. Дорохина