Московский городской суд в составе судьи С.Э. Курциньш, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.А. Жук, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении гражданского дела 3-0336/2020 по исковому заявлению ООО "Объединенная радиаторная компания" в лице Конкурсного управляющего ООО "Объединенная радиаторная компания" фио к фио о взыскании денежных средств по задолженности, перечисленной на основании платежного поручения в качестве финансовой помощи, в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом, УСТАНОВИЛ:
ООО "Объединенная радиаторная компания" в лице Конкурсного управляющего ООО "Объединенная радиаторная компания" фио обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к фио о взыскании денежных средств в размере сумма задолженности, перечисленной на основании платежного поручения в качестве финансовой помощи.
Определением суда от 30.07.2020 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Богородский метизно-кабельный завод" ("БМКЗ").
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.11.2020 г. дело передано в Московский городской суд по компетенции для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
Представитель истца ООО "Объединенная радиаторная компания" в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
Конкурсный управляющий ООО "Объединенная радиаторная компания" фио в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
Представитель ответчика О.А. - Максимова Е.В. в судебное заседание явилась, пояснила, что дело необходимо передать в Измайловский районный суд г. Москвы по месту регистрации ответчика...
Третье лицо ООО "Богородский метизно-кабельный завод" в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть вопрос о направлении гражданского дела в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом, при данной явке.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Предъявленные в настоящем исковом заявлении требования не поименованы в ст. ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, следовательно, подлежат рассмотрению в районном суде.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В настоящем деле адресом ответчика Якименко О.А. является: адрес, указанный адрес относится к территориальной юрисдикции Измайловского районного суда г. Москвы.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения в Измайловский районный суд г. Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело по исковому заявлению ООО "Объединенная радиаторная компания" в лице Конкурсного управляющего ООО "Объединенная радиаторная компания" фио к фио о взыскании денежных средств по задолженности, перечисленной на основании платежного поручения в качестве финансовой помощи в Измайловский районный суд г. Москвы, для рассмотрения.
Судья С.Э. Курциньш
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.