Решение Московского городского суда от 17 декабря 2020 г. по делу N 3-1539/2020

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Казакова М.Ю., при секретаре Футерко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-1539/2020 по исковому заявлению Парамаунт Пикчерз Корпорэйшн (наименование организации) к наименование организации (наименование организации) о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения, УСТАНОВИЛ:

Парамаунт Пикчерз Корпорэйшн (наименование организации) обратилось в суд с иском наименование организации (наименование организации) о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Ёж Соник", "Капкан", просит суд запретить ответчику создавать технические условия на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" getpopcorntime.is, обеспечивающие размещение аудиовизуальных произведений "Ёж Соник", "Капкан", доступ к которым обеспечивается посредством программного приложения "Popcorn Time".

Свои требования Парамаунт Пикчерз Корпорэйшн (наименование организации) мотивировало тем, что является обладателем исключительной лицензии на аудиовизуальные произведения "Ёж Соник", "Капкан". Указанные аудиовизуальные произведения используются без согласия правообладателя и без иного законного основания, в сети "Интернет" доступ к которым обеспечивается посредством программного приложения "Popcorn Time", размещенного на сайте https://getpopcorntime.is, чем нарушаются права истца.

Провайдерами хостинга доменного имени https://getpopcorntime.is является ответчик наименование организации (наименование организации).

Представитель истца в настоящее судебное заседание явился, требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика наименование организации (наименование организации), в настоящее судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Представитель, привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика Роскомнадзора, в настоящее судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 1250 Гражданского кодекса Российской Федерации интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. Предусмотренные настоящим Кодексом способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, организаций по управлению правами на коллективной основе, а также иных лиц в случаях, установленных законом. Отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав. В частности, публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252) и пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляются независимо от вины нарушителя и за его счет.

В соответствии с положениями подпункта 2 пункта 1 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним.

Частью 3 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) исключительных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего кодекса.

Определением Московского городского суда от 5 ноября 2020 года приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, направленные на обеспечение защиты исключительных прав Парамаунт Пикчерз Корпорэйшн (наименование организации) на аудиовизуальные произведения "Ёж Соник", "Капкан", доступ к которым обеспечивается посредством программного приложения "Popcorn Time", размещенного на сайте https://getpopcorntime.is, следовательно, настоящий иск подсуден Московскому городскому суду.

Парамаунт Пикчерз Корпорэйшн (наименование организации) является обладателем исключительной лицензии на аудиовизуальные произведения "Ёж Соник", "Капкан", что подтверждается представленными в материалы дела сертификатом о предварительной регистрации, сертификатом о регистрации, аффидевитом.

Из копий (скриншота) страниц сайта https://getpopcorntime.is видно, что на нем размещено программное приложение "Popcorn Time", посредством которого обеспечивается доступ к аудиовизуальным произведениям "Еж Соник", "Капкан". Никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании указанных произведений посредством названного приложения с разрешения правообладателя, суду представлено не было. Стороной истца наличие такого согласия на использование объектов исключительных прав отрицается.

Использование вышеуказанных произведений без согласия правообладателя законом (статьи 1272, 1273, 1274 и др. Гражданского кодекса Российской Федерации) в настоящем случае не допускается.

Тем самым, исходя из объёма представленных в суд доказательств, можно сделать вывод о том, что наличие информации, предоставляющей возможность размещения, распространения и иного использования аудиовизуальных произведений "Ёж Соник", "Капкан" посредством программного приложения "Popcorn Time" на сайте https://getpopcorntime.is, без согласия истца, нарушает его с права на данные произведения и является незаконной.

Международной наименование организации, при участии правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

Согласно данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имён, актов мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, как на дату принятия предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на названное произведение, так и на дату подачи искового заявления, провайдером хостинга сайта с доменным именем https://getpopcorntime.is является наименование организации (наименование организации).

Каких-либо доказательств, опровергающих данное обстоятельство, не представлено.

В силу положений пункта 18 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".

Таким образом, ответчик наименование организации (наименование организации), являясь провайдером хостинга названного доменного имени, осуществляет функции информационного посредника, обеспечивающие возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" контента указанного сайта.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что наименование организации (наименование организации) не является субъектом спорного материального правоотношения, суду представлено не было.

наименование организации (наименование организации) являются информационным посредником в том смысле, в каком термин "информационный посредник" используется в пункте 1 статьи 1253.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Частью 5 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2006 год N 149- ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" предусмотрено, что передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Федеральным законом от 02 июля 2013 года N 187-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях" часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации дополнена статьей 1253.1, устанавливающей особенности ответственности информационного посредника.

Так, согласно пункту 4 указанной статьи к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьёй не несёт ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (пункт 1 статьи 1250, пункт 1 статьи 1251, пункт 1 статьи 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.

Поскольку судом установлен факт размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" через программное приложение "Popcorn Time", размещенного на сайте https://getpopcorntime.is, аудиовизуальных произведений "Ёж Соник", "Капкан", заявленные Парамаунт Пикчерз Корпорэйшн (наименование организации) исковые требования к ответчику, выступающему в роли информационного посредника, подлежит удовлетворению на основании пункта 4 статьи 1253.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 26, 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Парамаунт Пикчерз Корпорэйшн к наименование организации о защите иключительных прав на аудиовизуальные произведения удовлетворить.

Запретить ответчику наименование организации создавать технические условия на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" getpopcorntime.is, обеспечивающие размещение аудиовизуальных произведений "Ёж Соник", "Капкан", доступ к которым обеспечивается посредством программного приложения "Popcorn Time".

Решение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции, через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Московского городского суда Казаков М.Ю.